March 31st, 2016

Отдыхать и жить заграницей не одно и тоже. Исповедь возвращенца



Барикады, драки, захват правительственных зданий. Украинский Майдан показал, что «установление демократии» - это больше лукавство, чем реальная вещь. И я, как гражданин Российской Федерации, считаю, что просто обязан поделиться с россиянами реальностью бытья в «демократичной Европе», а самое главное дать понять, за что борьба идет. У меня было достаточно времени, чтобы понять, как там жить и что ценить.

Collapse )

Отдать Курильские острова?

Оригинал взят у roshchepiy в Отдать Курильские острова?


В российских СМИ с завидной постоянностью продолжает бурлить тема возможного подписания мирного договора между Россией и Японией. Пока все упирается в вопрос о возможно встрече лидеров двух стран. Но если договоренность о долгожданной встрече наконец будет достигнута, для лидеров двух стран настанет самое время подумать над вопросом: как сдвинуть переговоры о заключении мира с мертвой точки? Может, все-таки отдать Курилы?

Collapse )

США лишили Порошенко последней надежды

Украинский президент возлагает большие надежды на свою поездку в США. Однако вряд ли американские власти отреагируют на его просьбы.


Несколько дней подряд российские СМИ потешались над незадачливым президентом Украины Петром Порошенко. Из соображений безопасности американские власти ограничили количество присутствующих на его выступлении сегодня, 30 марта, на Капитолийском холме в Вашингтоне. Но разве в этом заключается проблема Украины и её президента?

Collapse )

Почему России плевать на изоляцию 2.0



Сегодня одной из самых обсуждаемых в инфополе новостей очередная «упущенная возможность» России. Именно так охарактеризовали в Белом дом отказ российского руководства принять участие в саммите по ядерной безопасности 1-2 апреля в Вашингтоне. Более того, советник президента США по национальной безопасности даже пригрозил РФ новой изоляцией, что, впрочем, нашей стороной было воспринято равнодушно.

Collapse )

Оппозиционный максимализм

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Оппозиционный максимализм


Наши западные друзья и партнёры готовят мощный вброс «компромата» на президента России. Работают штатные разоблачители топорно, фантазия у них на нуле, прут они напролом — так что, думаю, мы услышим всё те же самые старые сказки о главном. О том, что у нашего президента в зарубежных банках лежат 40 триллиардов долларов, которые он похитил из российского бюджета:

Collapse )

Украинский контрразведчик с заданием от ЦРУ разоблачен в Москве



Москва, 31 марта. ФСБ РФ разоблачила офицера СБУ, пытавшегося завербоваться в российские спецслужбы. Известно, что Иванченко «натаскивало» не только украинское силовое ведомство, но и ЦРУ США, сообщили в четверг представители ЦОС ФСБ России.

Collapse )

Новости от российских атомщиков. Тепловыделяющие элементы для космических кораблей.

Способ получения радиоизотопа никель-63 для компактных источников питания



За последние дни появились сразу две новости от российских атомщиков о разработке ими новых технологий. Предлагаю ознакомиться.

Проект по созданию российской "ядерной батарейки" представили в Москве

Разработанный российскими специалистами способ получения высокообогащенного радиоизотопа Collapse )

Что будет если Украина разорвёт дипотношения с Россией?

Киевский режим уже третий год лидирует в дисциплине Специальной Олимпиады под названием «Назло соседу выстрелю себе в ногу»


Этот сельсовет пытается управлять 40-миллионной страной

На Украине сегодня напрочь отсутствует такое понятие, как прогнозирование. Но мы же не тупые американские марионетки, поэтому попробуем смоделировать ситуацию, что будет, если через Верховну зРаду протащат решение о разрыве дипломатических отношений с Россией.

Collapse )

Быть войне? США и Израиль срочно вывозят своих с юга Турции



Госдеп и Министерство обороны США приказали членам семей американских дипломатов, военных и гражданских работников немедленно покинуть юг Турции в связи с «ростом угрозы со стороны террористических группировок» в регионе.

Collapse )

Армия РФ 2016: обновление сотрясающее мир



«Пепел»

До распада Советского Союза наша страна имела сильнейший потенциал в военной сфере. Великое множество ядерных и неядерных подводных лодок, надводных кораблей. Количество самолётов в авиационном парке было столько, что хватило бы лишь малой части, чтобы вмиг обезглавить ту или иную страну в локальном конфликте. Наша бронетехника была самой лучшей, и её было воистину много. С советским ракетостроением могли сравнить разве что США, все остальные волоклись позади, глотая пыль из под наших сапогов.

Collapse )

В Сирии воюет армия Эрдогана. Вторая часть интервью Башара Асада.

Оригинал взят у kerzak_1 в В Сирии воюет армия Эрдогана. Вторая часть интервью Башара Асада.
Текст второй части интервью президента САР Башшара Аль-Асада российским информационным агентствам РИА Новости и Sputnik.
1399909821
Вопрос 1: Идет разговор о необходимости досрочных президентских выборов в Сирии. Вы готовы пойти на досрочные президентские выборы?

Президент: Конечно, это не выдвигалось как часть нынешнего политического процесса. Предлагается после (принятия – ред.) конституции провести парламентские выборы. Эти выборы покажут соотношение сил на политической арене. Затем будет сформировано новое правительство в соответствии с представительством политических сил в новом парламенте. Что касается президентских выборов, то это совсем другая тема.

Это зависит от позиции народа Сирии, есть ли народная воля к проведению досрочных президентских выборов. Если такая воля есть, то для меня это не проблема. Совершенно естественно откликаться на волю народа, а не некоторых оппозиционных сил. Этот вопрос касается каждого сирийского гражданина, потому что каждый гражданин голосует за этого президента. Но принципиально у меня нет никаких проблем с этим, потому что президент не может работать без народной поддержки. А если у президента есть народная поддержка, то он всегда должен быть готов к подобному шагу. Я могу сказать, что принципиально для нас это не проблема. Но чтобы пойти на такой шаг, нам нужно общественное мнение в Сирии, а не мнение правительства или президента.

Вопрос 2: Вместе с тем, господин президент, для народа важно мнение его лидера. Поэтому я хочу спросить у вас, согласны ли вы на проведение выборов президента в парламенте, как это происходит в некоторых государствах? Согласитесь ли вы на участие в президентских выборах сирийцев, проживающих за рубежом? Об этом тоже много говорят. По какому пути вы пойдете? Какой путь, по вашему мнению, наиболее подходит для Сирии?

[Spoiler (click to open)]Президент: Для нас в Сирии, как я полагаю, лучший вариант — это прямые выборы президента гражданами (а не через парламент), чтобы они были наиболее свободными от влияния различных политических сил и чтобы они зависели только от настроения народа в целом. С моей точки зрения, это самый лучший вариант. Что касается (участия — ред.) в выборах сирийцев, то чем шире будет участие сирийцев — каждого, у кого есть паспорт или сирийское удостоверение, тем сильнее будут эти выборы, подтверждая собой легитимность государства, президента и конституции, в соответствии с которой и идет этот процесс. Это касается каждого сирийца, проживает ли он в Сирии или за ее пределами. Но, конечно, процесс выборов за пределами Сирии — это процессуальный вопрос, он не обсуждается как политический принцип. Каждый сирийский гражданин в любой точке мира имеет право выбирать. Но как будут проходить эти выборы — эту тему мы еще не обсуждаем, потому что тема досрочных президентских выборов как таковая еще не выдвигалась. Но эта тема связана с

процедурами, которые должны позволить всем прийти к урнам (для голосования — ред.), находящимся под контролем сирийского государства.

Вопрос 3: Как вы оцениваете процесс примирения в Сирии? У вас появилось много союзников. Возможно, есть группировки, с которыми вы не готовы обсуждать будущее Сирии ни при каких условиях, что это за группировки? Я хочу вас также спросить о международных силах по поддержанию мира. Вы готовы принять международные миротворческие силы ООН, чтобы еще более укрепить примирение?

Президент: Перемирие относительно удалось. То есть оно было лучше, чем ожидали многие. Ведь было ожидание, что перемирие провалится. Мы можем сказать, что успех перемирия можно оценить на»хорошо» или даже чуть больше чем на "хорошо". Как вы знаете, прошли переговоры между российской и американской сторонами по определению террористических структур, полного взаимопонимания по этим группировкам не сложилось. Однако что касается нас и российской стороны, то мы не изменили свою оценку террористических организаций. Но есть такое предложение, чтобы исправить эту ситуацию: каждая организация или группировка, принимающая перемирие, соглашающаяся на диалог с российской ли стороной или с сирийским государством, такие группировки мы будем считать перешедшими от терроризма к политической деятельности. К этому мы стремимся, поэтому я считаю, что более важная задача, нежели классификация террористических организаций сейчас, это ускорение процесса примирения, налаживание связей с боевиками, которые хотят сдать оружие или бороться с терроризмом совместно с сирийским государством и с друзьями, которые поддерживают сирийское государство, в первую очередь Россией и Ираном. Для нас, как для государства, существует такой общий подход: мы готовы принять любого боевика, который хочет сложить оружие, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло и избежать дальнейшего кровопролития в Сирии.

Вопрос 4: А что касается миротворческих сил ООН. Вы готовы принять их у себя, чтобы укрепить примирение?

Президент: Это нереально, потому что такие силы, как правило, действуют на основании международных соглашений. Подобные соглашения должны получить одобрение государств. Каких государств? В данном случае других государств нет. Есть только сирийское государство как одна сторона. А другая сторона не является государством, это террористические группировки. Разве может ООН подписывать соглашение с террористическими группировками? Это совершенно нелогично.

Даже если они захотели бы пойти на это, то что это будут за силы? Это неизвестно и непонятно. Речь идет о группировках, которые появляются и исчезают, объединяются и распадаются. Ситуация неясная. В то же время с военной точки зрения должны быть две армии по обе стороны границ. Есть соглашение, четко определяющее позиции с точки зрения географии. Все это отсутствует. Если мы согласимся и привлечем эти силы, как они будут действовать? Поэтому я и говорю, что это невозможно.

Вопрос 5: Как вы оцениваете тот военный успех, который одержала Россия и ее ВКС в войне с терроризмом в Сирии?

Президент: Я люблю говорить так: факты находятся «на земле». Возможно, я говорю о том, что успех большой, а, возможно, придет человек, который скажет, что успех не большой. Разговор на эту тему отличается в зависимости от позиции тех или иных людей. Давайте проведем простое сравнение. Какова была ситуация до начала операции ВКС России в Сирии, когда созданная более полутора лет назад западная коалиция действовала «на земле»? Терроризм расширил свое присутствие, заняв большую часть территории Сирии и Ирака. Какой же стала ситуация спустя шесть месяцев с момента начала российской операции в Сирии? Силы террористов начали отступление, особенно ДАИШ (ИГ). Поэтому сама реальность доказывает тот факт, что русские, по нашему мнению, добились больших успехов, особенно в военной области, на поле сражения нанеся терроризму существенное поражение. Но в любом случае борьба с терроризмом еще не закончилась, она продолжается.

Вопрос 6: Возвращаясь к вопросу о военных базах России в Сирии. Стаффан де Мистура включил в свой план, который он представил по итогам женевских переговоров, определенный пункт, который говорит о необходимости отсутствия дислокации иностранного контингента на территории Сирии. В этой связи как вы считаете, нуждается ли Сирия в авиабазе Хмеймим на постоянной основе?

Президент: Во-первых, приглашение сил иностранного контингента на территорию какого-либо государства является правом любого государства. Это суверенное право, которое существует во многих государствах мира. Поэтому никто не может этого запретить за исключением случаев, непосредственно предусмотренных конституцией, которая гласит, что это государство не может пригласить силы иностранного контингента на свою территорию. Сейчас такой конституции нет. И я не думаю, что сирийское общественное мнение заинтересовано в том, чтобы поддержка России прекратилась сейчас или в будущем и, как следствие, российский контингент был бы выведен.

Второй пункт. При обстоятельствах, существующих в настоящее время, мы продолжаем находиться в самом сердце битвы, которая еще не закончилась. Ответ должен касаться авиабазы Хмеймим. Численность воинского контингента, дислоцированного там, должна быть пропорциональна и соответствовать тем задачам, которые выполняет этот контингент, а также уровню распространения терроризма в Сирии. Терроризм еще силен. Верно, что мы совместно с российскими силами достигли успехов в деле уменьшения масштабов терроризма. Тем не менее он еще силен: еще есть добровольцы, прибывающие из-за границы, Турция продолжает поддерживать терроризм, а также Саудовская Аравия и другие государства. Поэтому нельзя, чтобы численность дислоцированного там (на базе) контингента была меньше необходимой для борьбы с терроризмом. После того как мы полностью сокрушим терроризм, тогда будет другой разговор. Я считаю, что российское государство само сократит незадействованный ею контингент. Тогда будет другой разговор.

Вопрос 7: Однако мы сократили численность своих сил… И вместе с тем у многих есть беспокойство по отношению к нахождению системы ПВО С-400 на базе «Хмеймим». Как вы считаете, на какой срок останется эта система? Есть какие-то временные рамки? Вы попросили Россию поставить вам эту систему ПВО?

Президент: Я считаю, что стороны, которые беспокоятся из-за российского присутствия, беспокоятся, поскольку российское присутствие борется с терроризмом. Вот если бы президент Путин решил направить свои силы на помощь террористам, они бы ему аплодировали. Вот это проблема со странами Запада… Есть также другая сторона: они не хотят, чтобы Россия присутствовала на международной арене ни в политическом, ни в военном, ни в экономическом отношении. Что бы ни делало российское государство, дает России ее истинное место великой державы высшего уровня, а не второстепенного, как хотели бы для России американцы. Любое подобное действие будет беспокоить Запад в целом. Это причина их беспокойства. Что касается присутствия российских сил в Сирии, то, как я вам сказал недавно, это связано сейчас с борьбой с терроризмом, а также с геополитической ситуацией в мире. Мы, как небольшое государство и как многие другие небольшие государства, чувствуем спокойствие и безопасность, когда существует международный баланс. И когда часть этого мирового баланса будет проявляться военной операцией или военными базами, мы приветствуем это, потому что это служит нам в политическом смысле. Это очень важная для нас тема, а также для многих стран мира.

Корреспондент: Значит, не идет речь о временных рамках для передачи С-400 Сирийской армии?

Президент: Нет, на данный момент не идет. Решение подобных вопросов никак не связано с российским присутствием в Латакии, такие дела могут решаться только на основе контрактов между Россией и сирийской армией. Контрактов покупки.

Вопрос 8: Можете ли вы назвать сумму контрактов, по которым Россия поставляет вооружения в Сирию, и что это за оружие? Какие новые контракты подписаны?

Президент: В этих условиях мы сосредотачиваемся на том оружии, в котором непосредственно нуждаемся для борьбы с террористами. Это могут быть средние и легкие виды вооружения в первую очередь. Поэтому в подобной ситуации и при подобных войнах мы не видим пока необходимости сосредотачиваться на стратегических вооружениях. Что касается того, чтобы мы рассказали об объемах контрактов в денежном выражении, то мы традиционно не раскрываем размеры этих контрактов. Это вопрос армий России и Сирии.

Вопрос 9: Сейчас мы переходим к более мирной теме. Как проходит подготовка к выборам 13 апреля? Вы довольны тем, что сейчас происходит?

Президент: Отрадно то, что после пяти лет войны и попыток разрушить сирийское государство, ударить по образованию, которое зиждется в основе своей на конституции, мы, несмотря на все это, способны провести конституционные процедуры. Все это подтверждает существование государства и страны в общем, несмотря на присутствие терроризма. С другой стороны, что более всего меня лично радует,это беспрецедентный процент участия в парламентских выборах в Сирии, большее число кандидатов, которое превышает в разы прошлые выборы. Причина, на мой взгляд, это верность сирийцев конституции и их желание укрепить легитимность государства и их конституцию. Это очень сильный уровень народной поддержки. Поэтому что касается первого и второго факторов, то я могу сказать, что да, я доволен.

Вопрос 10: Вы приезжали в Москву прошлой осенью для обсуждения различных вопросов. О чем вы тогда договорились с президентом Путиным? Были ли подписаны какие-либо документы? Какие были пункты письменных договоренностей? Или вы продолжаете консультации, основываясь на особых отношениях друг с другом, что вам позволяет не фиксировать это на бумаге?

Президент: Этот визит проходил в особых условиях. Я приехал спустя менее чем две недели после того, как Россия начала поддерживать сирийские войска. Разумеется, этот вопрос оказался на повестке дня визита. Главной темой было общее видение — мое и президента Путина — следующего этапа борьбы с терроризмом и политической работы. Основное внимание во время визита уделялось этим темам. Никаких соглашений не было, а был процесс консультаций и диалога. Мы сосредоточились на двух пунктах: во-первых, на военной операции, начавшейся в то время, и, как следствие, необходимости нанесения удара по терроризму. Во-вторых, на том, как мы могли бы использовать военную операцию для поддержки политического процесса. Вопросы президента Путина были по тем же пунктам, по которым вы меня только что спрашивали. Это наше представление о политическом процессе, который должен был начаться в то время в Женеве или каком-либо другом месте. В ходе визита мы обсуждали только данные темы.

Вопрос 11: Господин президент, я благодарен вам за эту откровенную беседу. Возможно, есть что-то, о чем я не спросил вас, а вы хотите что-то добавить?

Президент: Во-первых, я благодарен вам, что вы приехали в Сирию именно в этот момент. Я хочу сказать, что я могу через ваше важное СМИ передать слова благодарности от каждого гражданина Сирии каждому гражданину России за ту поддержку, которую Россия оказала Сирии в этот кризис, будь то политическая поддержка, моральная, гуманитарная или как с недавнего времени военная. Поддержка каждого гражданина России стала основой при принятии президентом (Владимиром) Путиным этого решения. И сегодня мы, несмотря на сложные условия, испытываем радость от возвращения Пальмиры, которая отождествляет общее наследие всего человечества. Мы считаем, что, помимо сирийской армии, которая была решительно настроена на ее возвращение, Россия сыграла основную роль, а также Иран и другие силы, которые сражаются бок о бок с Сирией. Еще раз хотим через вас поблагодарить каждого гражданина России. Мы говорим, что то, чего мы добились за 60 лет (отношений – ред.), еще больше укрепилось, упрочилось. Мы надеемся на большую роль России на международной арене, а не только в Сирии, в борьбе с терроризмом, возвращении баланса в политике на международной арене.


Богатство и нищета землян. Так кто кого отэкспроприировал?

Оригинал взят у nilloleg в Богатство и нищета землян. Так кто кого отэкспроприировал?

Богатство землян подсчитано давно. Но пройдёмся ещё разок, поскребём по Credit Suisse-кам...

Установлен неоспоримый факт: теперь 1% мировой «элиты» богаче остальных 99% землян. И в 2016 году это окончательно установлено. А вы ещё не заметили, как нас ограбили, особенно всяких украинцев, негров да индусов?

Аналитики Credit Suisse в докладе Global Wealth Databook 2015 подсчитали, что сейчас богатство оценивается в $250 трлн. Это чистая стоимость мировых финансовых активов, так называемое, материальное благосостояние — один из показателей уровня жизни. Доллар, конечно, валюта дутая, валюта вражеская, но пока попользуемся ею в качестве расчётной единицы. Тем более, что подсчитаны эти богатства были именно в долларах, и именно врагами. И уж тем более, что богатства эти — дутые, как и сами доллары. Дутые, но позволяющие обирать тех, кто действительно должен владеть миром. Пока посчитаем в баксах, а то в слитках золота это будет тяжелее.

Кому интересно, полностью весь доклад тут

В докладе показано, как распределены финансовые активы как между классами, так и между странами. Проще говоря, это показывает, какие именно страны богатые (где и живут эксплуататоры), а какие страны — нищие (где и живут эксплуатируемые). Ну, понятно, капитализм — кто-то наэкспроприировал, а кого-то отэкспроприировали. Неравенство...

Collapse )