October 2nd, 2016

Диванные войска Украины на марше

Оригинал взят у pavel_shipilin в Диванные войска Украины на марше
После того как были получены внятные объяснения Сергея Лещенко, что теоретически он мог купить квартиру за семь миллионов гривен на честные доходы и беспроцентно-беспрецедентный кредит от двух любимых женщин, нация успокоилась. Икона борьбы с коррупцией вновь засияла светлым ликом и стала мироточить.



Collapse )


Откуда берутся паник-слухи о терактах?

Оригинал взят у s_beskrovny в Откуда берутся паник-слухи о терактах?
А чтобы не оказаться тем самым "лохом", над которыми смеются окружающие - советы очень простые.



[Spoiler (click to open)]Все тут переполошились по поводу того, что в годовщину начала Россией бомбардировок в Сирии у нас в столице запланированы всякие гадости типа терактов. Мне тут сразу вспомнилось, как во всевозможных чатиках, мессенджерах и группках в соцсетях хомячки как-то трындели: "всю технику Apple на Новый Год отключат удалённо... санкции" и "GPS отключат, самолёты попадают все, горы трупов будут". Ну, а уж про СВИФТ злосчастный, который вот-вот отключают, а также лёгочный грипп и чуму и говорить попросту не хочется.

Вот и в этот раз какие-то мудни распространили "листок", в котором со ссылкой на ФСБ и МВД предлагается не ходить в места массовых скоплений людей, потому что на территорию России заслали 18 смертниц, которые будут у нас взрываться, пугая местных жителей. Это не первый такой вброс и авторов предыдущих таких "маляв" находили и откручивали яйца по статье 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Теперь о главном. Наши дорогие россияне уже неоднократно велись на подобное фуфло, думая, что делают благое дело. Многие кидались предупреждать окружающих, близких, друзей, однокурсников, коллег. В конце концов дошло до того, что информацию о якобы грядущих терактах искало столько людей, что ее уже начал "подсказывать" сам Яндекс.



Одно из главных условий для распространения слухов - это готовность людей верить им. Какие страхи характеризуют население сегодняшней России? Страх перед терактами, заболеваниями, природными и техногенными катастрофами. Добавьте к этому полную готовность населения к тому, что нам обязательно соврут, скроют и надеяться можно только на "свои источники". Если кем-то распространяются слухи, что вот-вот произойдет теракт, то эти слухи сразу лягут на подготовленную почву.



Кто-то запускает слух, который как грипп моментально распространяется из интернета в мессенджеры и дальше по телефонам... на лавочки к бабкам и пошло-поехало... Россияне уже сталкивались с такими паник-слухами, причем много раз. Например, это та же история с гречкой, а раньше - с солью, когда люди закупались мешками этого продукта. Это не от большого ума делается, когда люди начинают передавать из уст в уста самые разные небылицы, стимулируя тем самым панику. Есть очень большое количество провокаторов, есть просто паникеры, а есть и злопыхатели, которые хотят дестабилизировать обстановку.

И ведь никто не хочет признать, что он - лох, который повелся на очередную интернет-провокацию! В последние годы "кровавый режим" научился находить рассыльщиков и зачинщиков, напихивая им по 207 статье "условочки" и по 250-500 косариков штрафа.

Люди! Давайте включать голову, не верить слухам, не поддаваться панике.



Фатальная ошибка.

Оригинал взят у chipstone в Фатальная ошибка.
Когда в 2011-м мгновенно после выборов оппозиция попыталась устроить массовый бардак и этакое жалкое подобие оранжевой революции, при всей массовости уличных мероприятий главная битва развернулась все-таки в виртуальном пространстве. Интернет кипел и булькал, хотя весь пар уходил в свисток, никак не воздействуя на реальность. Сначала осмелев от собственной массовости и безнаказанности, либералы прозападного толка возомнили себя едва ли не большевиками образца 17-го, хотя на баррикады особенно не рвались. И постепенно пена, как ей и положено, осела тонким слоем накипи на дне общества. Примерно то же самое я ожидал и на этот раз. Однако, видимо, столь тяжелое поражение «вождями» либеральной общественности не планировалось, потому они взяли недельный таймаут на зализывание ран. Но потом то ли заложенная программа, то ли гневные окрики заокеанских хозяев все же сподвигли интернет-бойцов на виртуальную атаку. На этот раз на уличные выступления, то есть на поддержку виртуальной битвы в реальности, их уже не хватило. И это лучшее подтверждение, что если подтасовки в результатах выборов и были, то явно не массовые.

Collapse )

Денис Гаевский: Украина в зеркале американских выборов

Оригинал взят у kot_sapog в Денис Гаевский: Украина в зеркале американских выборов
Украина, лишившись значительной части суверенитета в результате «майдана», вынуждена следовать в фарватере внешних центров силы, ключевым из которых является США, где в ноябре состоятся президентские выборы. Не будет преувеличением сказать, что судьба украинского правящего класса непосредственно связана с именем будущего главы Белого дома.

1

Несмотря на то, что влияние США на внутриукраинские процессы по сравнению с 2014 годом уменьшилось, поскольку бывший американский посол Джеффри Пайетт допустил фронду местных олигархов, Вашингтон остается главным игроком на украинском политическом поле, продолжая оказывать финансовую и организационную поддержку киевскому режиму.

В свою очередь, украинский правящий класс сделал ставку на Хиллари Клинтон как на победителя американских выборов. По мнению киевских политиков, Клинтон ужесточит курс по отношению к России, увеличив тем самым помощь официальному Киеву. В частности, экс-посол США на Украине Стивен Пайфер заявил, что Клинтон начнет поставки Киеву летального вооружения в случае победы. К тому же с приходом Клинтон в Белый дом может быть дан ход закону, принятому недавно Палатой представителей Конгресса США («Акт поддержки Украины»), о поставках летального оружия на Украину.

Украинские власть имущие всячески стараются добиться расположения Клинтон, встретившейся, к слову, с Петром Порошенко на полях Генассамблеи ООН. Примечательно, что одним из весомых спонсоров Фонда Клинтон является олигарх Виктор Пинчук, зять бывшего президента Леонида Кучмы, переговорщика от Украины в Минске. Суммарные пожертвования Пинчука составляют до $ 25 млн.

Вместе с тем, украинские антикоррупционные ведомства опубликовали документы так называемой «черной кассы» «Партии регионов», где значилось имя уже бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа — политтехнолога Пола Манафорта. По версии Киева, Манафорт занимался «отбеливанием» репутации Виктора Януковича на международной арене, не уплачивая налоги ни в американский, ни в украинский бюджет. В результате разгоревшегося скандала Манафорт вынужден был подать в отставку.

[Spoiler (click to open)]
Тем не менее, не стоит переоценивать как радикализм Клинтон, так и значимость Украины для американской внешней политики. Во-первых, аналитики влиятельного американского аналитического центра Council on Foreign Relations (Совет по международным отношениям) по состоянию на 2016 год снизили приоритет Украины для США.

Во-вторых, в первый год нового президента США, как правило, стремятся смягчить (а не эскалировать) отношения со своими геополитическими оппонентами. Достаточно вспомнить, что Хиллари Клинтон в 2009 году инициировала перезагрузку отношений с РФ.

В-третьих, крайне маловероятно, что поставки оружия укрепят ВСУ для «войны с Россией» — куда более вероятно, что подобные партии оружия обогатят «оружейную мафию» Украины. Напомним, что даже в мирные времена Украина входила в топ-5 игроков мирового «черного» рынка вооружений.

Впрочем, с высокой долей вероятности Клинтон будет более «комфортным» президентом для украинского истеблишмента, чем Трамп, чья эксцентричность и реверансы в адрес России вызывают опасения у Киева. Ряд украинских политиков и вовсе позволил себе резкие высказывания в адрес «республиканца». В частности, глава МВД Арсен Аваков назвал Трампа «опасным маргиналом», а экс-премьер Арсений Яценюк считает, что заявление Трампа относительно свободного выбора народа Крыма присоединиться к РФ — это «вызов ценностям свободного мира».

Помимо отсутствия у Трампа жесткой антироссийской риторики, тревогу Киева вызывает и тот факт, что «республиканец» исключил из своей предвыборной программы пункт о поставках летального оружия Украине, заменив формулировкой «предоставление необходимой помощи».
Если сделать прогноз относительно развития событий на Украине после выборов в США, то есть несколько возможных вариантов.

1) Выборы в США не повлияют на баланс сил внутри украинской власти и ее курс. Поскольку США не достигли своих целей в ходе украинского кризиса (Крым присоединен к РФ, торгово-экономические отношения РФ и ЕС не разорваны, внутренняя стабильность в РФ сохранена), Вашингтон не будет предпринимать резких шагов в отношении Украины, предпочитая переносить противостояние с РФ на другие геополитические площадки, в частности, на ближневосточную.

2) Усиление «партии войны» в Киеве (в случае победы Клинтон). Будет сопровождаться укреплением позиций Яценюка, Михаила Саакашвили, экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, поставками летального вооружения, ростом рисков эскалации полномасштабной войны на Донбассе, приграничных провокаций (Крым, Приднестровье).

3) Перезагрузка киевской власти в результате компромисса с Москвой (в случае победы Трампа). Компромиссными фигурами могут быть, к примеру, представители бывшей (времен Януковича) политической элиты Украины, сконцентрированные ныне в «Оппозиционном блоке», чьи главные «акционеры» — Сергей Левочкин и Дмитрий Фирташ — имеют связи как с Москвой, так и с Вашингтоном.

Есть еще два небезынтересных момента, заслуживающих внимания. Первый — после выборов в США прояснится вопрос участия американского капитала в процессах приватизации государственной собственности Украины. В случае, если с 1 января будущего года будет снят мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения (что является требованием МВФ), последнего ликвидного актива Украины, то наиболее вероятными покупателями станут представители американского капитала.

Второй — в период ноябрь-декабрь украинская власть вступит в фазу турбулентности ввиду ослабления контроля со стороны Вашингтона, сосредоточенного на избирательном процессе. Это значит, что повышается риск осуществления очередного госпереворота, слухи о котором активно распространяются последние 2−3 месяца. Впрочем, это уже совсем другая история.

Денис Гаевский (Киев)

США всегда были государством вне закона

Федеральные СМИ "государства", которое создало, спонсирует и направляет исламистский террор и сотрудничает с нацистами всех мастей, имеют наглость называть Россию "государством вне закона"

Вы меня извините за прямоту, но в этих ваших США уже не осталось нормальных изданий и нормальной журналистики. Одна сплошная пропагандистская желтуха и заказуха.



Даже вроде бы солидные финансовые издания «Блумберг» и «Уолл-стрит Джорнал» манипулируют данными и занимаются подлогами, чтобы влиять на рынки в интересах своих спонсоров и заказчиков (у меня было несколько статей, в которых я это доказывал). Что уж говорить за остальных.

Вот и на днях в «Нью-Йорк Таймс» в рамках нагнетания антироссийской истерии и заодно в рамках предвыборной гонки (там сейчас почти вся лента забита «доказательствами» того, что «наша чудесная ни разу не больная Клинтон лучше этого ужасного Трампа») вышла пропагандистская агитка «Vladimir Putin’s Outlaw State».
Outlaw – преступный, вне закона.

Collapse )

Гордые советские немцы

Оригинал взят у pavel_shipilin в Гордые советские немцы
Вчера Die Welt сообщила об очередном инциденте с мигрантами, на этот раз в городе Шверин. 30 немцев напали на десяток мигрантов. Избежать погрома удалось лишь благодаря тому, что полицейские в этот момент находились неподалеку от места происшествия.

В драке пострадал подросток, но несильно. Видимо, получил фингал.



Толерантные немцы уверены, что лучшим оружием против насилия мигрантов являются цветные мелки. Скриншот ролика Die Welt.

Collapse )


Интернет вышел из-под контроля США

Оригинал взят у matveychev_oleg в Интернет вышел из-под контроля США
Сегодня истек контракт корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) с министерством торговли США и Национальным управлением информации и связи (NTIA), говорится в официальных сообщениях ICANN и NTIA.

Это исторический момент перехода управления интернетом в частные руки

Это означает, что исполнение технических функций по работе интернета IANA (администрация адресного пространства интернета) будет контролировать международное сообщество, а не власти США. Это исторический момент перехода управления интернетом в частные руки, говорится в сообщении ICANN.

ICANN продолжит исполнять свои функции, но перестанет согласовывать их с чиновниками, добавляет близкий к ICANN человек. Со временем ICANN создаст специальную компанию с участием представителей международного сообщества, которая будет обрабатывать запросы на изменения в корневой базе имен и адресов интернета и проверять их на соответствие всем правилам, рассказывает он. Вносить эти изменения продолжит американская компания Verisign, занимающаяся поддержкой корневых серверов DNS и реестра доменов верхнего уровня, следует из данных NTIA.

По словам члена совета директоров ICANN Стивена Крокера, переход контроля над интернетом готовился с 1998 г., когда ICANN стала выполнять функции по управлению системой адресов и имен в интернете. В итоге интернет-сообщество одобрило схему управления глобальной сетью, основанную на принципе мультистейкхолдеризма: это модель управления с участием всех заинтересованных сторон из разных стран мира. При этом пользователи интернета не должны почувствовать никаких изменений в работе сети, обещает ICANN.

Collapse )


Русский мотоцикл будущего и другие «хвосты»

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Русский мотоцикл будущего и другие «хвосты»


1. В России создан мотоцикл МК17, на котором можно передвигаться по городу круглый год. Мотоцикл уже готовят к серийному производству. Чтобы сразу понять суть, промотайте на отметку 34:17, после этого у вас наверняка появится желание посмотреть прикреплённое к статье видео целиком:

Collapse )

Россия готовится поставить США мат в сирийской партии

Оригинал взят у andreyvadjra в Россия готовится поставить США мат в сирийской партии



В последние недели американцы перешли от хронического гундения к открытым бурным истерикам. Провал политики США в Сирии стал очевиден даже особо упоротым идиотам из западного экспертного сообщества. Мир с удивлением обнаружил, что т.н. американское глобальное могущество – миф.

Collapse )

Это было ошибкой ? Да ну?

Оригинал взят у anithing в Это было ошибкой ? Да ну?
ClpeJAcWMAAs2Q7

МИХАИЛ ХАЗИН. ЛИБЕРАЛЫ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ ПУТИНУ, ОТКАЗАВШИСЬ ВЫПОЛНЯТЬ ЕГО УКАЗЫ

Либеральная бюрократия объявила Путину войну. Формальным ее объявлением стал призыв Кудрина и стоящих на его позиции сподвижников из Правительства приостановить «майские указы» Путина 2012 года, нацеленные на развитие страны.

Однако и ранее взаимоотношения между российской бюрократией и президентом России складывались достаточно сложно. Эта бюрократия очень творчески восприняла либеральные идеи, почерпнутые ей с Запада. В том смысле, что либерализм – это отсутствие ответственности чиновников перед обществом. Они категорически не хотят ни за что отвечать. И их основной посыл состоит в следующем: мы каким-то способом получили свою должность, теперь, исходя из либеральных принципов, обязаны отстаивать свои личные интересы – и ругать за это нас ни в коем случае нельзя.

Любую попытку отвадить их от этой логики они воспринимают в штыки, что вылилось в их отношение к тем «майским указам». Эти указы требовали активных действий по реализации: найти на это деньги в бюджете, наметить конкретные шаги, назначить ответственных за выполнение. Но ничего этого не было сделано в еще безоблачную пору 2012 года – а когда сгустились облака, тем более никто заниматься этим не стал. Прямо как по Гоголю: «Сами хозяева снесли с них дранье и тес, рассуждая, и конечно, справедливо, что в дождь избы не кроют, а в ведро и сама не каплет».

То есть смысл конфликта в следующем. Президент говорит – «надо что-то делать», бюрократия отвечает – «мы не будем ничего делать, так как это противоречит нашим базовым принципам».

Дальше начинаются сложные интриги: президенту вешается на уши качественная лапша, а поскольку принимает все документы правительства такая же бюрократическая структура в администрации президента, то они довольно быстро договариваются. В какой-то момент президент начинает понимать, что что-то не так, предпринимает какие-то шаги, в результате которых и возникает конфликтная ситуация.

Д
[источник]http://actuallno.com/blog/43032016270/Mihayil-Hazin.-Liberalyi-obyavili-voynu-Putinu,-otkazavshis-vyipо недавнего времени этот конфликт был достаточно мягким. Но результаты выборов показали, что никакой договоренности быть не может. Что если бюрократии понадобится, то она сдаст Путина в Гаагу с потрохами. А поведение Кудрина, на которого было положился Путин – это как раз и есть демонстрация поведения бюрократии.

Иными словами, Кудрин продемонстрировал, что вопрос решен: мнение Путина по социальным или иным вопросам – никому не интересно. Мы, бюрократия, выиграли выборы, получили поддержку народа, и теперь будем делать то, что считаем нужным. А если кому-то не нравится – это его проблема.

В России подобные конфликты происходили не раз – и с царями, и с генсеками КПСС. Заканчивалось все или великой смутой, или жесткой волной политических репрессий – и никакого компромисса здесь не может быть.

Для народа и то, и то всегда тяжело. Но здесь народ виноват сам – и даже не своей позицией на минувших выборах, которые были по сути безальтернативными: или правящая бюрократия – или вообще незнамо кто. А тем, что безмолвствовал на протяжении последних 25 лет, полагаясь целиком на тех, кто «за нас все решает».

Это было ошибкой.

Сейчас долго безмолвствовать уже не получится.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/26/14958/-

Ах как ловко,по мышиному--рррррраз! И на 180 градусов. Браво! Кто там это писал? Хазин. Понятно. Канешн.

Это народ виноват в перевороте 1992 года. Это народ разворовал всю Россию. Это народ посадил сам себе на шею дармоедов,которые едут верхом на народе и ещё норовят обозвать его(народ)быдлом. Но вы зря думаете ,что народ "неправильно проголосовал".

А больше не за кого было. За папашу ЗЮ? Этого ВМЕСОкоммуниста,бегающего на консультации в амерское посольство? За сволочей из Яблока с их идиотом Явлинским? Или за Жириновского? Кстати. У многих было желание проголосовать за ЛДПР,но! Тут Путин подтолкнул на ЕдРо. И мы его правильно поняли.

А если кто думает,что с этой мышовой клоакой Путин не справится и типа не знает что с ими делать,то этот кто то очень сильно ошибается. Они просто будут уходить. Сами. По одному. Их никто не будет стрелять,убивать или сажать. Их просто не станет. Это называется "Всемирный ледоруб".Да да,тот самый,которым показательно,на весь мышовый мир Сталин угрохал Троцкого. Вспомним армейский анекдот про хитрую задницу и болт с левой резьбой.

И не надо нас запугивать.Не надо. Мы пуганые. И знаем цену кудриным ещё с девяностых. Я эту сволочь на всю жизнь запомнила. Подстилка Ротшильдовская. Они все пока в России такие важные,бохатые,миллиардеры и финансисты. А как только выезжают за шлагбаум ,очень быстро куда то исчезают миллиарды,ум и все пряники.
Потому и сидят тут,что знают это.

Я вас огорчу до невозможности. Путин победит. И не потому что он умный,хотя он умный. И не потому что он сильный,хотя он сильный. А потому,что за ним вся страна. Вся. Только вы этого ещё не поняли,лохи мышовые.




Лавров ответил на провокационные вопросы Би-Би-Си: "Просить прощения? За что?"

Оригинал взят у serfilatov в Лавров ответил на провокационные вопросы Би-Би-Си: "Просить прощения? За что?"
На официальном сайте МИД России опубликовано интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова британской телерадиокорпорации «Би-Би-Си». 
Москва, 30 сентября 2016 года 



Фото пресс-службы МИД РФ


Вопрос: Я хотел бы начать с ситуации в Алеппо. На протяжении последней недели мы наблюдаем там очень интенсивные бомбардировки со стороны ВКС России и ВС сирийского правительства. Более 400 человек, включая детей, были убиты. Спецпосланник ООН заявил, что есть доказательства того, что могли иметь место военные преступления. Почему вы это делаете?   
С.В.Лавров: Для понимания происходящего нужно вернуться к началу этой истории. Сегодня исполняется ровно год с тех пор, как Президент России В.В.Путин согласился на просьбу Президента Б.Асада направить наши военно-воздушные силы для оказания содействия в борьбе с террористами в Сирии. С самого начала мы предложили возглавляемой США коалиции начать координацию таких операций и размежевать оппозицию, которая сотрудничала с коалицией во главе с Соединенными Штатами, и «Джабхат ан-Нусру», ИГИЛ и другие террористические группы. Как известно, США были готовы только к устранению конфликтных ситуаций. Им понадобилось по меньшей мере несколько месяцев, пока в декабре мы не создали Международную группу поддержки Сирии (МГПС), и они со всей ответственностью пообещали взять на себя обязательство в приоритетном порядке разделить оппозицию и «Джабхат ан-Нусру». Несмотря на многократно повторяющиеся обещания и обязательства, они все еще не в состоянии или не хотят это сделать. У нас все больше причин полагать, что с самого начала план был уберечь «Джабхат ан-Нусру» и приберечь ее на всякий случай для «Плана Б» или для второго этапа, когда придет время для смены режима. 
Говоря об Алеппо, напомню, что в августе с.г. оппозиция, более 50% которой составляла «Джабхат ан-Нусра» (что подтверждено ООН), захватила юго-западный пригород Алеппо, «отрезав» полтора миллиона человек от получения любых поставок по этому самому доступному и простому пути и, по сути, переведя их на осадное положение. По этому поводу не было никакого шума или истерических заявлений. Представители Запада, которые, как я понимаю, правят бал, полагали, что это послужит прелюдией к захвату Алеппо оппозицией. Теперь ситуация изменилась, и мы слышим весь этот шум. 
Вопрос: Я понимаю, о чем Вы говорите, но вынужден спросить Вас о ситуации «на земле». На видео мы видели доказательства убийства мирных граждан в их собственных подвалах, убежищах российскими бетонобойными бомбами. Медики сообщили нам о количестве жертв. Почему Россия продолжает эти бомбардировки, если вы знаете, что вы делаете с гражданским населением? 


[Spoiler (click to open)]
С.В.Лавров: На самом деле, я собирался перейти к этой теме. Мы принимаем все необходимые меры для того, чтобы не пострадали мирные граждане. Термин «сопутствующий ущерб» был изобретен не нами, а сами знаете, кем. Как я уже сказал, мы заранее принимаем самые жесткие меры предосторожности, чтобы убедиться, что ни при каких условиях не пострадает гражданское население. Если же это случается, то мы приносим глубочайшие извинения. Нужно расследовать каждое обвинение. Пока что нам не было предъявлено ни одного реального доказательства в отношении конвоя, который подвергся бомбардировке или был атакован 19 сентября, что мы небезосновательно считаем провокацией. 
Вопрос: Мы поговорим о конвое позже, но если нужны свидетельства того, что сделали российские вооруженные силы в Алеппо, я могу Вам некоторые из них предоставить. Мы видели одну из неразорвавшихся ваших бетонобойных бомб на видео, снятого в Алеппо. Известно, что вы такое оружие поставляете. Также мы видели подтверждения использования фосфорных бомб российского производства, кассетных бомб. Это все российское вооружение, нарушающее международное право в области ведения войны. 
С.В.Лавров: Я хочу Вас заверить, что мы не используем никаких вооружений, которые запрещены ООН. 
Теперь к ситуации в Алеппо. Проблема здесь заключается в том, что США и возглавляемая ими коалиция не может и на самом деле отказываются провести размежевание оппозиции с «Джабхат ан-Нусрой» и террористическими группами, которые присоединились к «Нусре». Вместо размежевания мы видим, что все больше групп вступают в альянс с «Нусрой». Когда мы бьем по «Нусре», то нам говорят: «Слушайте, не стреляйте по «Нусре», потому что среди них есть и хорошие ребята». Таким образом получается замкнутый круг. Мы не можем бороться с террористами до тех пор, пока мы все не придем к соглашению о том, что те, кто хочет быть его частью, должны покинуть место дислокации, занятое террористами. Все просто. Но с самого начала американской операции в Сирии они весьма неохотно атаковали позиции ИГИЛ, они лишь тогда, действительно, занялись игиловцами, когда мы начали свою операцию. Что же касается «Нусры», то она для них оставалась неприкосновенной на всей территории Сирии. Я постоянно поднимал этот вопрос в своих разговорах с Дж.Керри, а разговариваем мы практически ежедневно. Насколько я знаю, сегодня будет очередной такой разговор, как я понимаю, по просьбе Вашингтона. И он продолжает обещать, что как только мы прекратим летать, как только прекратятся вылеты сирийской авиации, начнется процесс размежевания или они начнут думать об этом размежевании. В течение этого года в соответствии с требованиями ООН, между прочим, было много периодов затишья, в т.ч. гуманитарных: 48-часовое, 72-часовых. Каждый раз эти периоды перемирия использовались «Нусрой» для получения из-за рубежа подкрепления, новых бойцов, вооружений. 
Нужно сделать первый шаг. Мы должны правильно определиться с нашими приоритетами. 
Гуманитарные вопросы очень важны. Мы сейчас делаем все возможное вместе с правительством Сирии для того, чтобы помочь ООН с тем, чтобы добиться устойчивого еженедельного прекращения огня в Алеппо для доставки гуманитарных грузов. 
В Восточном Алеппо находятся группировки, контролируемые «Нусрой», которые отказываются это делать, пока не наступит полная тишина: у них заканчиваются вооружение и боеприпасы, они нуждаются в их пополнении. Все очень просто. 
Вопрос: Вы говорите о Ваших контактах с американцами, и Вы знаете лучше меня их посыл за последние двенадцать часов: если вы не прекратите бомбардировки Алеппо немедленно, то американцы грозят прекратить все дипломатические контакты с вами и все разговоры по линии военных, а также совместные скоординированные действия, и будут рассматривать другие опции. Готовы ли Вы прекратить бомбардировки или нет?  
С.В.Лавров: Они также говорят о том, что Россия будет терять самолеты, солдат, российские города будут атакованы. Это недопустимые угрозы. Возможно, это был сигнал тем, кто хотел бы это сделать, к началу таких действий. Это абсолютно недопустимо и, я бы сказал, прискорбно. Что же касается взаимодействия, то никакого взаимодействия между российскими и американскими военными никогда не было, кроме как по избежанию столкновений. Что имело место, так это переговоры, обсуждения документов, над которыми мы начали работу в марте и которые наши американские партнеры не хотели предавать гласности. Каждый раз они предлагали их опубликовать после того, как мы обсудим другие разделы. 
В июле, когда Госсекретарь США Дж.Керри приехал в Москву, мы с ним выработали один очень хороший документ. Между прочим, этот документ начинался с обязательства американской стороны размежевать т.н. «умеренную оппозицию» и «Нусру». Это так и не было сделано. Они всегда чувствовали себя неловко в отношении обнародования этих договоренностей. В итоге, когда мы закончили работу над пакетом из пяти документов 9 сентября, мы решили, что пришло время для их выполнения. 
Днем «Д» было объявлено 12 сентября. Режим прекращения боевых действий продержался несколько дней. Сирийское правительство начало отвод войск от дороги «Кастелло». Оппозиция должна была сделать то же самое, но так этого и не сделала. Вместо этого она начала обстрел сирийских правительственных войск, когда они осуществляли отвод. Сирийское правительство, согласно российско-американскому соглашению, установило контрольный пункт на дороге «Кастелло». Подразумевалось, что оппозиция создаст свой пункт пропуска, но она и этого не сделала. Сейчас дорога «Кастелло» не может использоваться, так как оппозиция угрожает нанести удар по любому гуманитарному конвою, двигающемуся по ней. 
Вопрос: Вы сказали, что США нанесли удар по сирийской военной колонне. Это правда. Американцы признали, что это было сделано по ошибке, и извинились за жертвы в этом инциденте. США, как и другие многие международные наблюдатели, а также сотрудники ООН обвиняют Россию в обстреле гуманитарного конвоя. Россия так и не признала, что это ее вина, хотя есть отчетливые доказательства того, что это были российские военные. Сейчас у Вас есть возможность извиниться за это. 
С.В.Лавров: Если, как Вы сказали, есть отчетливые доказательства того, что это дело рук российских военных, я бы хотел увидеть их. Я знаю, что ООН, по нашему настоянию, объявила о начале расследования. Мы будем тщательно следить за его ходом. 
Могу сказать только одно. Этот факт известен Организации Объединенных Наций. Когда проход конвоя был согласован, оппозиция, контролирующая Восточный Алеппо, сказала ООН, что тому не стоит начинать движение, так как у них есть информация, что правительственные войска Сирии нанесут по нему удар. ООН, несмотря на это серьезное предупреждение, заявило, что не важно, планирует или нет кто-то атаковать колонну, они ее отправляют. 
Для того, чтобы понять, что могло бы случиться, нужно вернуться к 26 августа, когда была еще одна моя встреча с Госсекретарем США Дж.Керри в Женеве. В тот самый день Спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистура заявил, что гуманитарный конвой готов к отправке из Турции в Восточный Алеппо по дороге «Кастелло». Он предложил объявить о начале его движения, так как это было бы очень «символичным» шагом: он отправлялся в тот момент, когда представители России и США проводили свою встречу. В тот день, перед тем как конвой отправился, оппозиция заявила, что нанесет по нему удар и не разрешит ему въезд в Алеппо через дорогу «Кастелло». Затем представители ООН «захлопали глазами» и сказали, что они, возможно, поговорят с оппозицией с тем, чтобы убедить их изменить решение и предложили подождать несколько дней. Мы подождали несколько дней, потом две недели, затем наступила середина сентября. Оппозиция, контролирующая Восточный Алеппо, так и не дала разрешение на въезд конвоя. 
Что касается конвоя, который должен был отправиться 19 сентября, то накануне его отправления, те же оппозиционные силы заявили, что у них есть информация, что правительственные силы САР могут нанести по нему удар. Не считаете ли Вы, что все это выглядит странным? 
Вопрос: Я скажу Вам, что выглядит странным. Это российские местные наблюдатели, которые мониторили движение конвоя. У вас были два российских военных самолета СУ-24 в небе над этой местностью.  Давайте не будем тратить слишком много времени, обсуждая этот инцидент, если, как Вы говорите, идет расследование. Давайте посмотрим в целом на ситуацию. В своем интервью Вы говорили о Ваших отношениях с Госсекретарем США Дж.Керри и американцах. Постпред США при ООН С.Пауэр недавно сказала, что действия России – это не борьба с терроризмом, это варварство. Насколько проблемными сейчас являются отношения Москвы и Вашингтона? 
С.В.Лавров: Думаю, что она была немного агрессивной даже для человека, представляющего США. Мы считаем, что использовать такой язык абсолютно неприемлемо. Мы уже озвучивали то, что думаем об этом, и я не хочу к этому возвращаться. Я также не хочу обсуждать манеры наших американских коллег. Считаю, что каждый, кто знает о том, как они работают, знают об этих манерах. Я предпочитаю сконцентрироваться на фактах, а не на каких-то истерических заявлениях, когда люди теряют контроль над происходящим и над собой. 
Вопрос: Вы считаете, что американцы потеряли контроль над собой и над происходящим? 
С.В.Лавров: Я полагаю, что если они не предоставят никаких свидетельств обратному, то они либо управляемы самой «Джабхат ан-Нусрой», либо рьяно поддерживают эту организацию.  
Если вспомнить историю, то во времена Президента США Р.Рейгана была создана «Аль-Каида», потому что американцы поддерживали движение моджахедов в Афганистане против СССР. Во времена Президента Дж.Буша- младшего появился ИГИЛ после того, как они вторглись в Ирак. В мае 2003 г. они распустили все структуры, в которых были сунниты, будь то армия, службы безопасности или полиция. Боюсь, что нынешняя Администрация США может войти в историю как взрастившая и поддержавшая «Джабхат ан-Нусру». 
Вопрос: Действительно ли речь больше не идет о прекращении огня в Сирии? 
С.В.Лавров: Нет, это еще не конец. Когда мы встречались в Нью-Йорке с Госсекретарем США Дж.Керри, я сказал, что мы готовы приступить к реализации документа, который мы полностью согласовали, при условии, что на этот раз Россия не приемлет никаких предлогов для отсрочки процесса размежевания. Давайте сядем, разложим карту, и пусть российские и американские военные обменяются информацией и четко определят на карте локализацию «Джабхат ан-Нусры». Только потом можно приступить к их реализации, потому что мы не хотим, чтобы нас снова и снова обманывали. 
Вопрос: В марте этого года Президент России В.В.Путин заявил, что весной начнется вывод российских ВКС из Сирии. Сейчас конец сентября. С момента начала российской кампании в Сирии прошел год – и речь идет не то, чтобы о выводе российских войск, вы еще больше «увязли» в сирийском конфликте. Видимо, ваша стратегия не работает? 
С.В.Лавров: Нет. Полагаю, что Вы преподносите это несколько неправильно. В.В.Путин сказал, что мы будем частично выводить наши ВКС из Сирии. Он также заявил, что если того потребует ситуация, мы всегда будем иметь возможность снова нарастить наше присутствие в Сирии. 
Вопрос: Многим людям кажется (и это именно то, о чем говорят американцы), что на самом деле вы не можете повлиять на Президента Б.Асада, и, в частности, в Министерстве иностранных дел России не рады тем вещам, которые происходят, в особенности, в Алеппо. Но Б.Асад на самом деле вас не слушает. 
С.В.Лавров: Моя работа не в том, чтобы быть довольным чем-то или нет. Я могу только лишь оперировать фактами. Начиная с самого первого Женевского коммюнике по Сирии, принятого в июне 2012 г., мы предприняли все необходимые усилия для того, чтобы убедиться, что Правительство САР идет на сотрудничество. Через несколько дней после его принятия оно одобрило этот документ, в то время, как оппозиция этого ни тогда, ни после не сделала. Мы предложили утвердить этот документ в СБ ООН, но они отказались. И только спустя год с небольшим оппозиция нехотя согласилась принять этот документ, но только при условии ухода Б.Асада, что не было указано предусловием, содержащимся в этом документе. 
Потом всякий раз, когда Россия и США или МГПС принимали какие-то решения, оппозиция заявляла, что она готова к сотрудничеству, только если сначала уйдет Б.Асад. Последние договоренности между Россией и США были отвергнуты т.н. Высшим комитетом по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции. Его глава Р.Хиджаб, бывший премьер-министр САР, перешедший на сторону оппозиции летом 2012 г., публично в интервью газете «Аль-Хайят», затруднившись ответить на вопрос о том, является ли «Джабхат ан-Нусра» террористической организацией, заявил, что «Джабхат ан-Нусра» предприняла некоторые шаги по разрыву связей с «Аль-Каидой» и должна стать уважаемым участником политического процесса. Вчера я спросил у Дж.Керри, поддерживает ли он это заявление, он ответил, что нет. Я спросил его, почему он тогда не озвучивает это публично. Я до сих пор жду ответа. 
Вопрос: Вы много говорили о ваших озабоченностях относительно «Джабхат ан-Нусры». Хочу задать простой вопрос: Б.Асад заявил, что он продолжит военную операцию, пока не вернет под свой контроль «каждую пядь» территории Сирии. Готовы ли вы предоставлять ему для этого полную военную поддержку? 
С.В.Лавров: РПБД никогда не предполагал прекращение боевых действий против «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ. Этим мы и руководствовались. 
Вопрос: Но Вы не ответили на мой вопрос. Верите ли Вы в то, что Президент САР в состоянии вернуть назад под свой контроль каждую пядь сирийской территории? Будете ли Вы оказывать ему военную поддержку до тех пор, пока он этого не сделает? 
С.В.Лавров: Мы уверены, что российско-американское соглашение должно быть приведено в исполнение. Единственное, что необходимо сделать для этого, – это размежевать оппозицию от «Джабхат ан-Нусры». Если это будет поддержано ООН не на бумаге, а на деле, следом за этим мы будем настаивать на немедленном введении режима прекращения боевых действий. Естественно, исключая «Джабхат ан-Нусру». 
Вопрос: Поговорим о санкциях. Реакция России на недавний доклад Совместной следственной группы (ССГ) о расследовании обстоятельств падения малайзийского «Боинга» MH-17, который приводит явные доказательства, указывающие на то, что сбивший малайзийский самолет российский ракетный комплекс был доставлен из России на территорию Восточной Украины, после чего ракетная установка была возвращена в Россию, делает очевидным, что в течение ближайшего времени санкции с Вашей страны сняты не будут. Как Россия предполагает жить и дальше под этими санкциями? 
С.В.Лавров: Мы уже объяснили, что мы думаем об этом докладе т.н. голландской Совместной следственной группы. Кстати, созданная в июне 2014 г. эта группа не приглашала Малайзию принять участие в расследовании вплоть до конца года. Это было очень странно, и никто не объяснил нам, почему так произошло. Другая странная вещь, в дополнение к тому, что было сказано Росавиацией и компанией-производителем ракетного комплекса, заключается в том, что Совет Безопасности ООН в июле 2014 г. принял резолюцию, которая, среди прочего, предполагала периодические доклады Совету Безопасности ООН о ходе расследования. Ни одного доклада в СБ ООН представлено не было. Мне очень бы хотелось знать, почему. Что касается технических деталей и упомянутых Вами «доказательств», то они были основаны на видеосъемке и фотоизображениях из социальных сетей, а также на свидетельских показаниях неназванных источников. В самом докладе и в ходе его презентации было сказано, что требуется продолжить расследование. Мы предоставили следственной группе огромное количество материалов, и, надеемся, что они с ними в конечном итоге ознакомятся. 
Вопрос: Вы не планируете просить прощения? 
С.В.Лавров: Просить прощения за что? 
Вопрос: За тот факт, что доказательства явно указывают на то, что ракетный комплекс российского производства, ввезенный из России, а потом вернувшийся в Россию, был использован для того, чтобы убить 298 человек на борту этого самолета. 
С.В.Лавров: В первую очередь хотелось бы заметить, что даже с точки зрения логики ССГ расследование не завершено. Они сообщили, что у них есть около сотни имен, но никто из этих людей не является ни подозреваемым, ни даже свидетелем по данному делу. Даже с этой точки зрения давайте не переходить сразу к выводам. Но то, что я могу сообщить, так это то, что имеющаяся у нас в распоряжении информация, включая результаты исследований, проведенных компанией-производителем ракетного комплекса, была передана следственной группе, в то время как украинские или американские данные никто не предоставлял и не опубликовывал.   

Жеский разговор... 
Хотелось бы только в следующий раз посмотреть, как столь же нагло - не напористо, а просто нагло - провел бы этот корреспондент ВВС своё интервью с Джоном Керри или с Борисом Джонсоном в рамках "безбрежной западной свободы слова". Поди, у ВВС есть что у них стросить, и за что с них спросить также?  
Бритты, раскатавшие недавно вместе с французами и янки "в ноль" Джамахирию, сегодня, похоже, даже не пытаются скрыть своё хамство в отношении Москвы, мешающей англосаксам снести законное правительство Сирии. Совсем берега потеряли. 
Забыли они, что ли, как Лавров отбрил несколько лет назад их лондонского мининдела: "Кто ты, (ДБ) такой, чтобы меня учить?" И где, кстати, после этого тот самый мининдел?  
В ходе этого интервью с ВВС складывалось впечатление, что задававший вопросы англосакс специально нарывался именно на резкую отповедь, чтобы раструбить о "сенсации": меня, мол, "обидел Лавров!" 
Но наш министр показал дипломатический класс, тихо опуская зарвавшегося пришельца на уровень профессиональной беседы.
...Видно, что бритты-то нервничают.





видео по боингу, опровергающее хохландцев

Оригинал взят у karamen в видео по боингу, опровергающее хохландцев
Интересный канал с рядом видео по МН17 для куканизации наждаком хохлостанствующих майдаунов. Правда диктор говорит спокойно и адеватно, поэтому не все из них способны будут осилить, мало кто сможет. Но для склада будет полезным.
Collapse )