October 13th, 2016

Нелепое положение Франции и другие «хвосты»

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Нелепое положение Франции и другие «хвосты»


1. Президент Франции сделал традиционную для Запада ошибку — переоценил важность Европы для современного мира. Напомню — Франсуа Олланд сорвал встречу с Владимирым Путиным, чем вызвал шквал критики в свой адрес со стороны даже французской прессы:

Collapse )

Под опекой США и с обслуживанием "коалицией"

Оригинал взят у rurik_l в Под опекой США и с обслуживанием "коалицией"


США и Саудовская Аравия договорились о выводе боевиков ИГИЛ из Мосула для переброски в Сирию, где планируется масштабная наступательная операция для захвата Пальмиры и Дейр-эз-Зора.


Боевикам “Исламского государства” (запрещено в России) предоставят возможность покинуть иракский Мосул до начала штурма города силами международной коалиции.+

Такая договоренность достигнута спецслужбами США и Саудовской Аравии, передает "РИА Новости" со ссылкой на военно-дипломатический источник в Москве.
Сообщается, что нескольким тысячам боевиков позволят покинуть Мосул, им предложат безопасный маршрут для выхода из города вместе с семьями.

Удары во время штурма будут наноситься по заранее согласованным ( с кем?) отдельно стоящим зданиям в городе.

Collapse )


Восстановление армии без работающей экономики невозможно

Оригинал взят у russkiy_malchik в Восстановление армии без работающей экономики невозможно


12 октября Россия запустила три баллистические ракеты: из Охотского моря с ракетоносца, из Плесецка и с Баренцева моря с подлодки. Три в день. "Порванная в клочья" страна, ага.

В тот же день Владимир Путин на форуме «Росси зовёт!» говорил о скучных вещах по экономике. Возможно, пока где-то «Тополь» летел с Архангельской области на Камчатку (американским генералами дать линейку?), Путин бубнил про снижение инфляцию, ростки в промышленности и сокращение оттока капитала... И важнейшую взаимосвязь первого и второго — ракет и экономики, почему-то мало замечают.

Точнее так, одни и те же люди восхищаются возрождением армии и гнобят экономическую политику. Да, либерализм плох и исторически обречен, но пока он является монополистом в реальной экономике. Вопрос в другом: с какими целями используются либеральные инструменты — разрушения страны, либо развития.

Возрождение армии не могло бы состояться при слабой экономике и разрушительном диком капитализме. Путину удалось в исторически короткий срок восстановить наш военный потенциал, при этом не прибегнув к радикальной мобилизации даже после обострения 2014 года. Уровень жизни снизился, но не значительно, и у власти еще огромный запас возможностей для постепенной мобилизации, а она понадобится.

Тем патриотам, которые ругают либеральное правительство, пора бы понять, что экономическую стратегию в стране определяет не правительство, а Путин,и попытаться понять, как ему удалось такое в рамках глобальной либеральной системы и без использования экстренных мер.


РМ

15 минут славы «военного аналитика» Дашки Джевберга

Под ником «Дэвид Джувберг» сидит украинский третьесортный айтишник, который выдаёт себя за аналитика Пентагона и сказки которого сегодня по кругу цитируют российские (!) СМИ



Примерно вот такие военные эксперты в интернете собираются разгромить Россию за 20 дней или даже минут…

Ну, вы же знаете анекдот про Рабиновича и антисемитскую прессу? На всякий случай напомню.

— Рабинович, говорят, что вы читаете антисемитскую прессу.

— Ну да. Когда я читаю еврейскую прессу, она вгоняет меня в депрессию – мы такие несчастные, нас все обижают. А когда читаю антисемитскую, то настроение улучшается – мы всех скупили, мы правим миром.

Вот, у меня аналогичная фигня с русофилами и русофобами.

Collapse )

Технологические санкции нанесут ущерб всем

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Технологические санкции нанесут ущерб всем


Владимир Путин рассказал вчера на форуме «Россия зовёт», что санкции вредят не только нашей экономике, но и мировой. Это действительно так — и на месте наших западных партнёров я бы не очень радовался тому обстоятельству, что Россия потеряла из-за санкций несколько процентов от ВВП.

Collapse )

Путин на форуме "Россия зовёт!"

Оригинал взят у russkiy_malchik в Путин на форуме "Россия зовёт!"


Самое важное из сказанного Владимиром Путиным на форуме "Россия зовёт!"

15.10 "Мы понимаем, что атоматически рост экономики не начнется. Нужно работать над условиями".

15.08 "Чистый вывоз капитала из России сократился в 5 раз - до 9,6 млрд долларов за три квартала 2016 года. 48 млрд долларов за аналогичный период прошлого года".

15.07 "Прекращен спад в реальном секторе экономике. Сработала стратегия импортозамещения. Начался рост в ряде отраслей производства: машин и оборудования - 3,6%, химическое производство - 4%, сельское хозяйство - 3,4 процента, пищевых продуктов"

15.05 "За последние годы мы добились устойчивой макроэкономической стабилизации. Снижается инфляция - 6,4 процента на начало октября. Год назад - 15,5 процента в годовом выражении. По итогам 2016 инфляция может обновить исторический минимум и будет ниже 6%. Это приблизит нас к цели - инфляции в 4%".

15.15 "России необходимо добиваться качественно нового роста экономики. Это наша стратегическая задача"

15.20 "Самое главное для нас - повышение производительности труда. С этим связано переоснащение реального сектора экономики, выход на новые технологии и улучшение качества управления. Мы будем развивать свободные зоны, легатирование различных видов деятельности"

Collapse )

Лавров ответил CNN: "Не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях..."

Оригинал взят у serfilatov в Лавров ответил CNN: "Не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях..."
Интервью министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Си-Эн-Эн» опубликовано на официальном сайте МИД Росии. 
Москва, 12 октября 2016 года



Фото пресс-службы МИД России

Вопрос: Ситуация в мире сейчас очень сложная и болезненная. То, что происходит в Сирии, вызвало сильный разлад во всем мире. В Великобритании люди говорят, что гражданское население подверглось самой сильной бомбардировке со времен авиаударов нацистов по Гернике в ходе Гражданской войны в Испании. Госсекретарь США Дж.Керри сказал, что России и режиму, то есть сирийским властям, теперь уже недостаточно объяснить миру, почему ударам подвергаются больницы, учреждения здравоохранения, женщины и дети. Почему вы действуете таким образом? 
С.В.Лавров: Думаю, что все заявления должны быть снабжены доказательной базой. Например, в случае с обвинениями в адрес России в организации хакерских атак против Демократической партии США нам так и не было предоставлено каких-либо сведений, которые бы подтверждали такие обвинения. Мы просили показать факты. Мы настаивали на проведении расследования в отношении нападения 19 сентября на конвой с гуманитарной помощью в Алеппо. Как заявил мой друг и с недавних пор коллега Министр иностранных дел Великобритании Б.Джонсон, это обусловлено соображениями исключительно политического характера. 
Вопрос: Но он обвиняет Россию в нанесении ударов по конвою. 
С.В.Лавров: Это обычные заносчивые заявления. Б.Джонсон человек очень разноплановый. Как Вам известно, когда он занимал должность мэра Лондона, он был очень хорошим другом России и прославился своим участием в российских фестивалях в Лондоне. Теперь же, мне кажется, он готов исполнять роль международно-признанного прокурора из Гааги, особенно в свете решения наших британских коллег сделать к лозунгу «да, ты можешь» приписку «а ты нет». Воплощением такого подхода стал вывод британских вооруженных сил из-под юрисдикции Европейской конвенции о защите прав человека. Необходимо обеспечить ясность в этих вопросах. 
Мы открыты к обсуждению таких вопросов. Мы никогда не отказываемся от контактов. Мы хотим обсуждать имеющиеся темы и стремимся к достижению истины, а не просто бросать друг в друга обвинения без-каких либо оснований. 


[Spoiler (click to open)]
Вопрос: Учитывая, что сейчас происходит и имея картинку со спутников, зная, что только у двух сторон - у России и Сирии - имеются военно-воздушные силы в районе Алеппо, у них же есть и бочковые боеприпасы, большинство в мире считает, что Россия причастна к этому и, как минимум, не пытается остановить Сирию и не дать ей использовать эти бомбы. От лица международного сообщества хотела бы спросить Вас, почему Россия наносит удары по объектам гражданской инфраструктуры или почему позволяет это делать сирийцам? Как Вы знаете, Россию сейчас обвиняют в совершении военных преступлений. 
С.В.Лавров: Мы могли бы обсудить тему военных преступлений в соответствующем формате. Для этого существуют определенные международно-признанные процедуры, и лучше использовать в этих целях именно такие средства, а не СМИ. К сожалению, целый ряд моих коллег просто хотят «засветиться» с такими заявлениями.   
Генеральный секретарь ООН Пн Ги Мун распорядился начать расследование нападения на конвой с гуманитарной помощью. Все, обладающие любой связанной с произошедшем информацией, должны уважать следствие и предоставить ее в распоряжение Генерального секретаря ООН.   
Что касается требований прекратить военные действия в Алеппо, когда в августе и сентябре бойцы «Джабхат ан-Нусры» и аффилированных с ней в Восточном Алеппо сил заняли категорическую позицию и заблокировали поставки гуманитарной помощи по дороге «Кастелло» (которая, кстати, подверглась вчера сильной бомбардировке), сказав, что будут наносить удары по любому гуманитарному конвою, следующему по дороге «Кастелло», никто и пальцем не пошевелил, никого это не беспокоило. 
Когда я поднимаю этот вопрос в разговоре с Дж.Керри и другими, они говорят, что ничего такого не помнят. Но я об этом помню. Этот ультиматум «Джабхат ан-Нусры» и близких к ней группировок был сделан, когда я встречался с Дж.Керри в Женеве 26 августа. 
Однако ключевая проблема заключается в полной неспособности США и членов возглавляемой ими коалиции провести размежевание умеренных сил и «Джабхат ан-Нусры». Согласно российско-американским договоренностям, это – приоритетная задача. Американские коллеги, включая директора ЦРУ Дж.Бреннана, еще в феврале этого года обещали, что им потребуется всего две недели для размежевания умеренных сил, готовых сотрудничать с коалицией, от «Джабхат ан-Нусры». Они так этого и не сделали. Теперь у нас складывается впечатление, что США и другие на самом деле хотят сохранить «Джабхат ан-Нусру» на случай, если им придется задействовать план «Б». 
Вопрос: Г-н Лавров, хочу показать Вам одну фотографию. 
С.В.Лавров: Конечно. 
Вопрос: В августе эта фотография была во всех СМИ. Это маленький мальчик, его зовут Омран Дакниш. Ему пять лет. Это не террорист. Это мальчик, окруженный военными в осажденном городе Алеппо. 
С.В.Лавров: Естественно. 
Вопрос: Что Вы можете сказать мирным жителям, которые всего лишь просят избавить их от бомбежки? Это военное преступление. 
С.В.Лавров: Как я уже сказал, необходимо проводить расследование военных преступлений. 
Вопрос: Что Вы можете сказать таким людям, как семья этого мальчика? 
С.В.Лавров: Это трагедия, настоящая трагедия. Они должны настаивать на том, чтобы умеренная оппозиция, которая хочет их защищать, отделилась от «Джабхат ан-Нусры». 
Вопрос: Тогда позвольте спросить. Вы говорили о договоренности России и США обеспечить прекращение огня. Сделка была сорвана менее чем через неделю. Насколько нам известно, по информации людей, которые видели документы своими глазами, вы планировали ввести режим прекращения огня как минимум на неделю и вместе заняться отделением оппозиции от террористов. Но режим прекращения огня был сорван еще до истечения этого срока. 
С.В.Лавров: Во время встречи Президента России В.В.Путина и Президента США Б.Обамы в Китае 6 сентября мы настаивали на том, что до объявления режима прекращения огня США должны выполнить свое давнее обязательство по разделению умеренной оппозиции и «Джабхат ан-Нусры». В конечном итоге мы согласились с подходом американцев ввести режим прекращения огня на семь дней, в течение которых США должны были завершить отделение. 
Вопрос: Насколько я понимаю, разделение должно было произойти уже после введения режима. Как можно разделить эти группировки без прекращения огня? 
С.В.Лавров: Одну секунду. Мы ввели режим прекращения огня. Но спустя всего три дня после начала этого семидневного периода американская коалиция бомбит сирийскую базу в Дейр-эз-Зоре. Они заявили, что это была ошибка. Но я читал заявление официального представителя американского центрального командования полковника Дж.Томаса, который сказал, что эта «ошибка» готовилась целых два дня на основе очень достоверных разведданных. Не думаю, что можно так легко обойти эту ситуацию, потому что сразу после этого "ошибочного" удара ИГИЛ перешел к наступлению на Дейр-эз-Зор. 
Вопрос: Не предполагаете ли Вы, что США каким-то образом заинтересованы в том, чтобы потворствовать исламским террористам? 
С.В.Лавров: Я не знаю. 
Вопрос: Г-н Министр… 
С.В.Лавров: «Аль-Каида» появилась в результате поддержки американцами моджахедов в Афганистане. Кстати говоря, согласно спискам террористических организаций как американцев, так и ООН, «Джабхат ан-Нусра» - это еще одно воплощение «Аль-Каиды». И ИГИЛ появился после вторжения американцев в Ирак, как Вы знаете. 
Вопрос: Верно. Но вы же не думаете, что США поддерживают ИГИЛ? Давайте не будем усугублять ситуацию обвинениями. 
С.В.Лавров: Я не хочу их подозревать в поддержке терроризма. Но их действия относительно «Джабхат ан-Нусры», с моей точки зрения, выглядят очень подозрительно. 
Вопрос: Дж.Керри и Вы предположительно заинтересованы в заключении сделки о перемирии и прекращении огня. Вы по-прежнему верите, что может быть политическое решение для урегулирования ситуации в Сирии? Большинство людей считают, что очень умный дипломат С.В.Лавров ввел в заблуждение Дж.Керри, чтобы иметь возможность закрепиться в зоне конфликта от лица своего клиента Б.Асада и попытаться захватить Алеппо, чтобы Б.Асад получил целый ряд населенных территорий. 
С.В.Лавров: Если говорить о том, кто кем кому приходится, клиентом или нет, то мы хотим провести заседание стран, которые напрямую влияют на происходящее в зоне конфликта: будь то страны, присутствующие там по приглашению сирийского правительства или без приглашения, будь то страны, оказывающие влияние путем спонсирования групп, противостоящих правительству. 
Вопрос: У Вас есть план проведения такой встречи? 
С.В.Лавров: Я думаю, что нам пора прекращать полагаться на эмигрантов, которые называют себя представителями оппозиции, на капризный Высший комитет по переговорам (ВКП), который продемонстрировал свою полную безответственность. Я поражен, что наши западные друзья, которые создали «Группу друзей Сирии», продолжают настаивать, что этот комитет является единственной оппозиционной группой, с которой имеет смысл вести переговоры. 
Вопрос: То есть вы их больше не признаете? 
С.В.Лавров: Я не говорил этого. Мы их пригласили, хотим с ними встретиться. Они пытаются набить себе цену и отказываются от встречи с нами, пока Б.Асад не уйдет со своего поста, что полностью противоречит резолюции СБ ООН. Но страны, которые могут оказывать прямое влияние в зоне конфликта, среди которых, несомненно, Россия и США, а также три-четыре страны из ближневосточного региона, должны встретиться в этом узком формате и обсудить все по-деловому, а не в духе обсуждений на Генеральной Ассамблее ООН. 
Вопрос: Когда Вы планируете встречу? 
С.В.Лавров: Встреча запланирована на предстоящую субботу. 
Вопрос: Это с полным правом можно назвать новостью. 
С.В.Лавров: Да, это новость, которая, я надеюсь, не останется просто новостью, а запустит серьезный диалог, основанный на принципах договоренности между Россией и США, которая была многими принята с одобрением, но, к сожалению, не состоялась. Еще раз назову причину: это нарушение режима прекращения огня американской коалицией, которая атаковала сирийские правительственные войска, чего она не должна была делать, и, как было сказано, не планировалось. 
Еще одним очень специфичным требованием, которое не удосужились соблюсти США, была очень подробно описанная договоренность относительно отвода военной техники правительственных сил с одной стороны дороги «Кастелло» от оппозиционных сил - с другой стороны дороги. Расстояние для тяжелого вооружения и личного состава было оговорено - один, полтора и три километра соответственно. Когда мы попытались вновь объявить прекращение огня, была договоренность, что отвод вооружений будет частью сделки. За три дня тишины гуманитарные грузы должны были пройти по дороге «Кастелло». Но американская коалиция заявила, что они не уверены в том, что оппозиция отведет технику. Так мы поняли, что они не имеют серьезного влияния на оппозицию. Именно поэтому участие региональных представителей очень важно. Я думаю, это было бы более продуктивно, чем переговоры только с США. 
Вопрос: Кого Вы подразумеваете под региональными представителями? 
С.В.Лавров: Несколько стран, которые Вы знаете. 
Вопрос: Иран, Саудовская Аравия, Турция… 
С.В.Лавров: Турция, Саудовская Аравия, возможно, Катар. 
Вопрос: Прежде чем перейти к обсуждению хакерского скандала с участием России и США, который тоже спровоцировал кризис, я хочу задать еще один вопрос по Сирии. Вы сказали, что хотите и дальше вести переговоры. Тогда в чем заключаются ваши военные цели? Все считают, что не существует военного решения конфликта. Но похоже, что Россия как раз ищет его военного решения, по крайней мере, хочет захватить Алеппо, чтобы он остался у Б.Асада в последние дни администрации Обамы. Так считают американцы. В этом заключается ваш план? 
С.В.Лавров: Нет. Если говорить об Алеппо, то мы оказывали серьезную поддержку инициативе специального посланника генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры. Он предложил дать возможность «Джабхат ан-Нусре» покинуть Восточный Алеппо с оружием и, как он сказал, с достоинством, даже несмотря на все резолюции СБ ООН и запреты на заключение сделок с террористами. Мы поддержали эту инициативу С.де Мистуры, чтобы дать «Джабхат ан-Нусре» уйти вместе с теми умеренными оппозиционерами, которые тоже хотят покинуть территорию. А той умеренной оппозиции, которая останется в Алеппо, было бы предложено подписать соглашение с правительством о прекращении огня. Все это на самом деле было в проекте резолюции, который мы направили для голосования в СБ ООН сразу после блокировки очень однобокого французского документа. Российский проект резолюции, поддерживающий предложение С.де Мистуры, был отклонен всеми западными представителями и некоторыми незападными членами Совета Безопасности ООН. 
Тем не менее, мы по-прежнему уверены, что плану де С.Мистуры нужно дать шанс. Сейчас мы работаем над его продвижением с людьми «на земле». Надеюсь, что скоро будут сдвиги в этом вопросе. Не разделив террористов и не выдворив их… Давайте отправим их в Идлиб, столицу «Джабхат ан-Нусры». Так будет проще для всех нас - объединенных сил - бороться с этими группировками. В противном случае, не думаю, что можно ожидать от сирийской армии прекращения борьбы с «Джабхат ан-Нусрой», которая прикрывается мирным населением как щитом. Мы приняли и будем продолжать принимать все необходимые меры, будем рекомендовать сирийской армии быть очень конкретной и целенаправленной в своих действиях против «Джабхат ан-Нусры». Но нельзя терпимо относиться к «Джабхат ан-Нусре». Мы очень не хотим в это верить, но нам кажется, что наши партнеры на Ближнем Востоке, в США и Европе хотят пощадить «Джабхат ан-Нусру». 
Вопрос: Это Ваше мнение. Согласно информации ООН, в Алеппо находятся всего около 900 человек из «Джабхат ан-Нусры» и 275 тысяч гражданских, включая женщин и детей. Я думаю, единственный вопрос заключается в том, хотите ли вы идти по неверному пути, на «неправильной» стороне истории? Хотите ли вы поддерживать расправы над гражданским населением? Неужели это то, что может снова сделать Россию великой, упрочить ее позицию на Ближнем Востоке? Построить там базу на трупах детей и женщин? 
С.В.Лавров: Именно эти 250 тысяч гражданских, о которых Вы печетесь, считают, что если это поможет выкинуть пару тысяч террористов из города и спасти четверть миллиона жизней, то они согласны. И именно поэтому мы должны продвигать план С.де Мистуры. 
Кстати, всего два дня назад «Джабхат ан-Нусра» заключила сделку с «Ахрар аш-Шам» - группировкой, не входящей в ооновский список террористов (что, как мы думаем, стоит пересмотреть, так же как и статус пары десятков других организаций, которых США считают умеренными). Они – и это непозволительно – объединяют усилия с «Джабхат ан-Нусрой» в Алеппо и во многих других районах Сирии. Когда СБ ООН принимал решение об урегулировании сирийского кризиса, были рассмотрены несколько направлений, по которым международное сообщество могло действовать, и одним из них была борьба с терроризмом. Другие направления включают прекращение военных действий, гуманитарные вопросы и политический процесс. Каждое из этих направлений должно быть отработано по существу. Согласно резолюции СБ ООН, не должно быть никаких предварительных условий. Что касается того, на какой стороне истории мы будем, вопросов о том, великая ли страна Россия или же страна-изгой, при всем уважении, по вековой традиции наши англосаксонские друзья берутся решать, какая страна является достойной, а какая изгоем. Они понимают, чувствуют, что в нынешних обстоятельствах, когда мир действительно становится многополярным, они теряют возможность оценивать других. Это философский вопрос, и мы относимся к этому терпеливо. Но для них это болезненно, к сожалению. 
В политике мы предпочитаем ориентироваться не на истерические выкрики и русофобскую риторику, мы предпочитаем деловой подход: если мы хотим спасти жизни, наши действия должны быть прагматичными и конкретными. 
Вопрос: Хорошо, давайте перейдем к интервенции в ином смысле. Как Вы знаете, США официально заявили, что они абсолютно уверены в том, что именно Россия стоит за взломом переписки Демократической партии и вмешательством в демократический процесс. Сегодня США пообещали пропорциональные ответные меры. Это вас беспокоит? 
С.В.Лавров: Ну, конечно, лестно получить такое внимание, будучи региональной державой, каковой нас иногда называет Президент Б.Обама. Все в США считают, что именно Россия проводит президентские дебаты в США. Как я уже сказал, это лестно, но абсолютно не подтверждается никакими фактами. Мы не увидели ни одного доказательства. Мы также не получили никакого ответа на предложение, которое почти год назад, в ноябре прошлого года, Генеральная прокуратура Российской Федерации отправила в Министерство юстиции США для организации экспертных консультаций по киберпреступности. Когда в июле или августе я сказал Дж.Керри, что наше предложение было направлено еще в ноябре прошлого года, он был очень удивлен и спросил, какой ответ мы получили. Я ответил, что никакого. Ответа не было, и когда мы напомнили Министерству юстиции США об официальном запросе Генпрокуратуры, они устно сказали, что это им не интересно. Вы помните, что американцам тоже не было интересно наше предупреждение о том, что братья Царнаевы опасны. Мы предупреждали их за год до теракта во время Бостонского марафона. ФБР тогда сказало, что это их граждане, и нам не стоит волноваться. Хорошо, но я считаю, что если вы хотите обсудить киберпреступность и снизить ее, необходимо вести себя профессионально, а не русофобски. 
Вопрос: Давайте вернемся к фактам. Вы это отрицаете. 
С.В.Лавров: Не мы отрицаем, а они не доказали. 
Вопрос: То есть не отрицаете? 
С.В.Лавров: Презумпция невиновности. 
Вопрос: Так не отрицаете? 
С.В.Лавров: Нет, я пытаюсь просто встать на место американского политика. Президент США Б.Обама, конечно, юрист, он получил соответствующее образование. 
Вопрос: Конгрессмен-республиканец, глава Комитета по национальной безопасности сказал, что «режим Владимира Путина пересек все границы», и что российский Президент должен знать, что США не позволят, чтобы иностранные противники влияли на американский политический процесс или будущее этой страны. Вы отрицаете и говорите, что доказательств нет. Как насчет мотивов? Президент В.В.Путин в интервью агентству «Блумберг» сказал, что «разве важно, кто взломал данные из предвыборного штаба госпожи Х.Клинтон? Разве это важно? Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности». Так он это прокомментировал. 
С.В.Лавров: Сейчас, когда это стало достоянием общественности, это известный факт. 
Вопрос: Вы сказали, что это долг государства, чтобы информация о взломе достигла общественности. Но тут возникает другой вопрос. Похоже, что Россия все-таки вмешивается во внутренние дела на стороне одного из кандидатов в президенты. Ваш Постоянный представитель в ООН В.И.Чуркин в прошлом месяце обратился к Генеральному секретарю ООН (многие другие дипломаты тоже об этом говорили), чтобы он отчитал Верховного комиссара ООН по правам человека З.Р.аль-Хуссейна, который произнес известную речь об опасности ультраправых демагогов, упоминая Д.Трампа, Премьер-министра Венгрии В.Орбана и лидера французского «Национального фронта» Марин ле Пен, предупредив об опасности популизма в Европе. 
С.В.Лавров: Вы имеете в виду, что он назвал его демагогом? 
Вопрос: Да, он раскритиковал демагогов. 
С.В.Лавров: Я тоже думаю, что он демагог. 
Вопрос: Дело в том, что В.И.Чуркин сказал, что получил приказ Вашего ведомства, то есть от Вас, совершить этот дипломатический ход в отношении Генсекретаря ООН. Вы давали такие инструкции, и если да, то зачем? 
С.В.Лавров: Вы начали свой вопрос с фразы «похоже, что». Я понимаю, что это очень правильный способ описать то, что происходит… 
Вопрос: Но зачем вы потребовали критиковать того, кто раскритиковал Д.Трампа? 
С.В.Лавров: Я объясню. Верховный комиссар ООН по правам человека сделал совершенно непозволительное заявление. В его обязанности входит защита прав человека, а не раздача оценок суверенным странам. Он не в праве вмешиваться во внутренние дела и давать характеристики лидерам других государств. 
Вопрос: Большинство из них не лидеры, а стороны, которые обвиняются в нарушении прав человека. 
С.В.Лавров: Вы упомянули Премьер-министра… 
Вопрос: Одного премьер-министра. 
С.В.Лавров: Мы поручили В.И.Чуркину передать Генеральному секретарю именно то, о чем я сейчас сказал. Совершенно недопустимо, чтобы Верховный комиссар по правам человека так далеко вышел за рамки своих прямых обязанностей, в которые не входит раздавать оценки другим политикам. Точка. Имя премьер-министра, Д.Трампа или любое другое никогда не упоминались. 
Вопрос: Дипломаты говорили другое. Они сказали, что Вы специально упомянули Д.Трампа. Судя по всему, Россия вмешивается в политический процесс на стороне одного из кандидатов. 
С.В.Лавров: Если Вы слушаете, что говорят дипломаты, то Вы должны послушать и моего хорошего друга Ж.-М.Эйро, Б.Джонсона, они очень взволнованы. Я могу официально и очень ответственно сказать, что В.И.Чуркин получил инструкцию совершить дипломатический шаг касательно недопустимого поведения Верховного комиссара по правам человека в отношении его мандата. Его работа – разбираться с нарушением прав человека, а не с какими-либо персоналиями. Он не может просто взять и сам решить, кто прав, а кто виноват. 
Вопрос: Вы согласны с тем, что Х.Клинтон в ходе последних дебатов сказала, что Россия ясно дала понять, что не хочет ее победы на выборах. Что Вы ожидаете, если она победит? 
С.В.Лавров: Я не занимаюсь ожиданиями и не могу спорить с Х.Клинтон. Я работал с ней, когда она занимала пост Госсекретаря США. Мы, кстати, заключили соглашение в 2012 году, если мне не изменяет память, о смягчении визового режима для граждан России и США, которое до сих пор, на мой взгляд, является весьма полезным. Я не могу комментировать предвыборную кампанию в США. Конечно, иногда я смотрю то, что показывают по телевизору, но это уже американцам решать. 
Вопрос: Вы обеспокоены «симметричным ответом», который обещал Белый дом? 
С.В.Лавров: Бессмысленно делать предположения на этот счет. Если они решили что-то сделать - пусть делают. Но говорить, что Россия вмешивается во внутренние дела США просто смешно. Позвольте напомнить Вам и Вашим зрителям, что пару лет назад, после украинского кризиса и антиконституционного переворота в Киеве, Конгресс США принял закон (по-моему, он называется Акт о поддержке украинской демократии), который прямо поручил Госдепартаменту поддерживать демократические институты и общества в России, дабы сделать ее более демократической. Это была прямая инструкция Госдепартаменту, поручение вмешиваться во внутренние дела России. Мы так не делаем и делать не будем. Кстати, когда СССР и США установили дипломатические отношения, они обменялись нотами. По настоянию США, в них было включено данное обеими сторонами обязательство не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Пару лет назад мы предложили Вашингтону подтвердить это обязательство, однако получили отказ. 
Вопрос: Я бы хотела завершить беседу вопросом более широкого плана. Отношения между вами и Соединенными Штатами кажутся совсем плохими. Россия разместила в Калининграде, который, как мы знаем, расположен вблизи нескольких стран НАТО, ракеты, способные нести ядерные боеголовки. Ваше Министерство обороны предупредило, что любые военные действия США в Сирии будут расценены как прямая угроза российским военным и предостерегло Вашингтон от таких действий. Президент России В.В.Путин вышел из нескольких соглашений, в частности, по утилизации радиоактивного плутония. Ухудшится ли ситуация? Люди несколько обеспокоены – не может ли нынешнее состояние «холодной войны» перерасти в настоящую войну между двумя странами? 
С.В.Лавров: Я так не думаю. У нас совершенно нет такого намерения. Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории – это наша территория. 
Вопрос: Это пугает. 
С.В.Лавров: Это наша территория. Но США не только увеличили вчетверо, насколько я помню, расходы на поддержание развертывания в Восточной Европе, они переместили инфраструктуру НАТО к нашим границам. Теперь их новейшие самолеты «F35», оснащенные современной версией ядерных бомб, будут размещены у российских границ. А это не территория Соединенных Штатов.
Мы не собирались выходить из договоров, которые были фундаментом стратегической стабильности. Но когда США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, Дж.Буш сказал В.В.Путину, что он понимает, что нам это не нравится, но что мы больше не враги. Так что, если Россия хочет принять какие-то меры предосторожности, сделать какие-то ответные шаги, пожалуйста. 
К сожалению, этот проект по противоракетной обороне довольно серьёзно нарушил мировую стабильность, а планы развернуть европейский и азиатский сегменты нас сильно обеспокоили. Это была очевидная попытка получить одностороннее преимущество. 
Что касается соглашения по плутонию, я надеюсь, Вы знаете, что Соединенные Штаты не выполняли свои обязательства по нему, просто не смогли, фактически изменив способ утилизации плутония, который был описан в соглашении. Соглашение стало недействительным, так как США не смогли его выполнить. Мы же выполняли свои обязательства и будем продолжать их выполнять. Что же до других соглашений, к примеру, о сотрудничестве между Россией и Соединенными Штатами в ядерной энергетике, то я все объяснил Госсекретарю Дж.Керри очень давно, два с половиной года назад, вскоре после украинского кризиса. Министерство энергетики США отправило официальную ноту Российской Федерации, в которой говорилось, что в связи с обстоятельствами Вашингтон приостанавливает все сотрудничество по этим договорам. Прошло два года, а они все еще не хотят сотрудничать. И это несмотря на то, что Дж.Керри уверил меня, что это был глупый шаг и что наше сотрудничество в ядерной энергетике и ядерной безопасности не должно пострадать. Но, видимо, никто ничего не сделал. Так что это стоит принять просто как описание текущей ситуации, а не наши намерения выходить из каких-то важных соглашений. 
Вопрос: Я хочу обратиться к теме, которая может показаться сегодня подзабытой – культурной гармонии между Россией и США. 
Итак, буквально кратко. Ван Клиберн, музыкант из Техаса, очень известный и многими любимый. Вышла новая книга о нем. Она рождает ностальгические чувства, потому что даже во времена «холодной войны» существовало своего рода культурное единение между Россией и США. Ван Клиберна очень любили в обеих странах. Расскажите, пожалуйста, когда Вы вспоминаете о тех временах, что Вы чувствуете? 
С.В.Лавров: Я очень сожалею о том, что происходит сейчас в российско-американских отношениях. Я уверен, что у нас много общего с американским народом. На уровне обычных людей, как правило, всегда есть взаимопонимание. У политиков свои цели. 
Но я могу только еще раз подчеркнуть, что не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях. Он начался задолго до событий на Украине и в Сирии. У меня была возможность недавно обратиться к этому вопросу. Не будем забывать и о «законе Магнитского», реакции Вашингтона на скандал с Э.Сноуденом, который оказался в России. Президент Б.Обама даже отменил визит в Москву, потому что мы не экстрадировали Э.Сноудена. Они почему-то считают, что мы на самом деле причастны к его приезду в Россию и якобы его вербовке нашими спецслужбами. Это смешно, потому что Э.Сноуден летел не в Россию, а в Латинскую Америку. Как только он вылетел из Гонконга, его лишили американского паспорта. Мы получили официальное уведомление, что его паспорт недействителен, и не имели права допустить его ни на один рейс. Мы не могли даже позволить ему попасть на территорию России. Он вынужден был остаться в аэропорту и направил запрос на получение политического убежища или статуса беженца. Мы ему это убежище предоставили. Но этот случай вызвал такую нервную реакцию. Как я уже сказал, Президент Б.Обама даже отменил свой визит в Россию. 
Поэтому обиды в политике, неспособность дать соизмеримый ответ, к сожалению, часто приводят к большим ошибкам. 
Вопрос: Г-н Министр, большое спасибо. 
С.В.Лавров: Спасибо Вам. 
Вопрос: Разрешите задать еще один, последний вопрос, несколько дерзкий. У России была своя "пусси райот ситуация". Что вы думаете о "пусси райот ситуации" Дональда Трампа? 
С.В.Лавров: Даже не знаю… Английский не мой родной язык. Но, используя Вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько «пуссей» со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это. 




Украинские войска начали воевать друг с другом

Оригинал взят у rurik_l в Украинские войска начали воевать друг с другом
Национальные батальоны «Азов», «Правый сектор», «Донбасс» обстреливают позиции ВСУ, педалируя эскалацию конфликта на востоке страны

Национальные батальоны Украины, в частности «Правый сектор» и «Азов», начали обстреливать позиции вооруженных сил Украины в районе  Донецкой Народной Республики. Обстановка накаляется с приближением отопительного сезона. Уже сейчас украинские военные, находящиеся в тылу, пытаются сами себя обеспечивать углем, правда, сырье они добывают путем мародерства. Об этом «Известиям» рассказал заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Эдуард Басурин.

Collapse )



США удар по Йемену: что это предвестник вторжения или провокация?

Оригинал взят у yurasumy в США удар по Йемену: что это предвестник вторжения или провокация?


От автора блога. Вчера американцы нанесли первый удар по йеменской территории. Что его вызвало и что из этого следует. Моя новая статья ниже.

США мастера создавать провокации, приводящие к войне. Многие захватнические войны американцев начинались с якобы нападения на их военных, гражданских, после чего армия и флот одной из самых мощных держав мира вторгались на чужие территории.

Продолжение по ссылке.


Песец гуляет по планете. Часть 120. Мир на пороге

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 120. Мир на пороге
И это осознает все больше и больше людей. А специалистам это видно особенно отчетливо.

Charles Schwab: мир на пороге второй волны кризиса

Огромные долги, накопленные в экономике, в конечном итоге вылились в финансовый кризис 2008 г., последствия от которого ощутили на себе если не все, то очень многие страны в мире, сообщила главный инвестиционный стратег-аналитик Charles Schwab Лиз Энн Сондерс. Сейчас совокупные долги - государственные, частные, нефинансовые, финансовые - достигают 350% от ВВП, вызывая проблемы в экономике, отметила она. (проблемы эти большие. а главное - прогрессивно нарастающие)

Collapse )

Еще в тему. Рынок недвижимости в США: обвал близко Вспоминаем крах пузыря американской недвиги в 2007-м, и что после этого случилось в 2008-м..

Рынок недвижимости в крупных агломерациях, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско, опрокидывается, о чем не раз уже писали в американских СМИ. Объем предложений по продажам апартаментов в Нью-Йорке снизился на 20% в III квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это связано с тем, что покупатели уходят с рынка, а продавцы, которые привыкли к продажам сверх запрашиваемой цены, слишком неспешно снижали цены.

Collapse )

Bridgewater рассчитал, как много времени осталось у центральных банков. До Явления Песца, конечно. Шо, и с центробанками все не в порядке??? Таки-да..

Одной из ключевых тем, обсуждавшихся в прошлом году, стал вопрос о том, когда центральные банки, нагружающие свои балансы десятками триллионов различных активов, окажутся в “конце пути”. Хотя мы неоднократно освещали эту тему еще с 2014 года, есть смысл взглянуть на неплохой обзор, подготовленный Deutsche Bank, об ограничениях, которые встают на пути текущей политики центральных банков.

Там много букв и графиков, поэтому здесь будет только вывод.

Collapse )

А химичить будут обязательно, пытаясь как можно дна дольше продлить статус-кво. Но оттягивать конец (с) бесконечно не получится в любом случае.

Монетизация деривативов печатным станком? Таки да - уже в планах!

В 2008-2009 мы обсудили роль деривативов в крахе мировой глобальной финансовой системы и с тех пор ехидно наблюдаем за пухнущими грудами непрозрачных рисков на балансах ведущих банков планеты. И вот - свершилось!

Collapse )

Наблюдая за умирающей экономикой накануне гиперинфляции. Хорошее и главное - исчерпывающе точное название статьи..

Каждая гиперинфляция уникальна. Никто не жаждет хаоса, который она несет с сбой. Мы никогда не идем осознано в сторону ее появления. Монетарный кризис – эта всегда часть или продолжение неизбежных исторических циклов. Текущий путь в гиперинфляцию когда-нибудь также станет частью статистики. Как и каждый монетарный коллапс, случавшийся прежде, следующее его повторение прочувствуется нутром и останется травмой психики целого поколения. Хотелось бы, чтобы эти предстоящие события послужили уроком в будущем, но, вероятнее всего, они окажутся забыты коллективной памятью уже в который раз. (посмотрим. зависит от многих факторов)

Collapse )

И еще один призрак кризиса 1987 г.: новый "черный понедельник"? Хуже гораздо хуже. Тогда удалось раздерибанить СССР и соцстраны, продлив банкет за счет этого. А сейчас такой дерибан не получится.

Финансовые консультанты и рыночные стратеги обычно всегда предупреждают своих клиентов о том, что динамика рынка в прошлом не является надежным ориентиром для прогнозов. Но на подобные рыночные сигналы все же стоит обращать внимание, так как иногда они могут говорить об очень больших движениях.

Аналитики Citi обнаружили, что нынешняя динамика американского фондового рынка практически полностью повторяет то, что происходило в 1987 г., как раз перед крахом индекса S&P 500.


Collapse )

Ну и резюме. Даже не надейтесь избежать встречи с Песцом. Другое дело, что в каждом случае он будет разный. У некоторых - побольше, у некоторых - поменьше. Но в любом случае, нынешний мир неизбежно уйдет в небытие. Для кого-то - к сожалению, для кого-то - к счастью. И лучше принять этот факт, поскольку тогда пережить его станет куда легче..


Штурм Ирака. США перебросят террористов для атаки Пальмиры

Оригинал взят у manzal в Штурм Ирака. США перебросят террористов для атаки Пальмиры


Что-то беспрецедентное, потрясающе по наглости и необъяснимости творится на Ближнем Востоке.




Дело в том, что информация о предстоящем штурме иракского города Мосула почти не появлялась в наших официальных СМИ. Возможно, потому что наши Минобороны и МИД не комментируют ситуацию от шокового когнитивного диссонанса, а зарубежные источники не пишут такие новости. Ведь как написать, что твое правительство, которое "выражает соболезнования" жертвам терактов, которое говорит про борьбу с террором, само организует коридоры и вывоз боевиков запрещенной организации? Как объяснить людям, что в Сирии не справиться одной лишь Ан-Нусрой, поэтому ИГ посадят в автобус и привезут из Мосула в Пальмиру, ранее освобожденную для сирийцев, чтобы окончательно разбить города и правительственные войска?
(ИГ и Джебхат Ан-Нусра запрещены в РФ).

Может, дело в том, что официально операция по освобождению захваченного ИГ Мосула является мероприятием по уничтожению боевиков. По факту в Мосул стягиваются вообще все силы:
Collapse )

Воевать скоро станет невозможно?

Оригинал взят у anithing в Воевать скоро станет невозможно?
1474752625

В России испытали радиоэлектронное оружие, не имеющее аналогов в мире

ЕРЕВАН, 13 окт – РИА Новости. Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России, заявил РИА Новости в ходе выставки вооружений "АрмХайтек-2016" официальный представитель предприятия-разработчика новой системы – "Объединенной приборостроительной корпорации".

Collapse )

Сбылись предсказания Роберта Шекли.

Collapse )

Испытать бы....я даже знаю где и на ком...


О чем нам рассказывает WikiLeaks? или "Выборы в США это грязное дело (2)"

Оригинал взят у chervonec_001 в О чем нам рассказывает WikiLeaks? или "Выборы в США это грязное дело (2)"
Начиная с 8 октября WikiLeaks начал делиться электронными письмами



Части, когда и в каком составе опубликованы WikiLeaks:

ч.1 - 8 октября, 2060 писем и 170 приложения.
ч.2 - 10 октября, 2086 электронных писем.
ч.3 - 11 октября, 1190 писем.
ч.4 - 12 октября день, 1193 письма.
ч.5 - 12 октября вечер, 673 письма.

С деятельным и бесценным участием камрада tatzhit, проживающего на ТОЙ стороне Лужи (читай - Атлантического океана), РАЗОБРАЛИ некоторые интересные моменты в первой части от 8 октября.

Ниже хотим предложить наш второй материал, в основном по информации второй публикации WikiLeaks, наши апдейты №№ 15-21

На текущий момент также в высокой степени готовности, практически завершен и третий наш блок (апдейты №№ 22-46) по переводу нового списка зашкваров на русский. Она будет гораздо крупнее. Там МНОГО вкусного, будут обсуждения пиарщиков - это самое интересное для изучения (после почты самой Хиллари), т.к. они часто обсуждают безобразия которые надо прикрыть, а в остальное время заняты коррупционными делишками со СМИ и политиками.

Этот третий блок будет все еще в основном из 2-3 части, немного из 4-й. Следите, оформляйте подписку))). В русскоязычной сети такого разбора публикаций WikiLeaks я не встречал совсем.


Collapse )

Возможно, в конце мы узнаем, кто снес Торговые Центры в Нью-Йорке.



ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-260

Оригинал взят у arcver в ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-260

Дебаты: разбор полетов

Самое важное это то, что вторые теледебаты полностью подтвердили предположения о сущности первых теледебатов:
"Такое впечатление, что на этот раз результат выборов в США действительно будет определяться не только на избирательных участках, а и в высоких кабинетах, где неделю назад смотрели теледебаты, предварительно потребовав от кандидатов поведения в определенных рамках".

Collapse )

Слухи от сандерсят

Ватикан слил информацию о перехвате иранцами радиопереговоров между базой в Багдаде и тремя сотнями натовских спецназовцев, сидящих в Алеппо.

Collapse )

Выделение красным – моё. Как видите, и здесь повторено то, что я постоянно твержу: Всё решит соотношение сил в расстановке властных элит. Чтоб там сандерсята не вытворяли, само голосование не имеет значения. Важно то, не как проголосуют, а кто и как подсчитает. По-прежнему уверен, что на данный момент глобалисты сильнее. Но они слабеют, вопрос в том, успеют ли изоляционисты набрать влияние настолько, чтобы помешать подтасовке. То, что Трамп выиграет голосование, не сомневаюсь, вот сможет ли он победить в подсчёте…

===============================================================

Barclays: Рынок акций США близок к точке долгосрочного разворота

Продолжающееся более 7 лет ралли на фондовом рынке США достигло критической точки - американские компании уже не в состоянии поддерживать котировки собственных акций в прежних масштабах, предупреждает британский инвестбанк Barclays.

Collapse )

Диаграммы с биржи очень похожи на 87 год. Тогда капитализм спасся, сожрав СССР – благодаря предательству партноменклатуры. Сейчас нынешние российские олигархи быть сожранными не хотят, значит, нынешняя система, Старый мир, обречён.

=================================================================

WIPP - очередное обрушение кровли в ядерном хранилище в США

Ещё раз о разрухе, уже не только в головах, в Пиндостане.

=================================================================

ФРС США: Самое отвратительное состояние рынка труда с 2009 года

Запутавшись во лжи, выпускаемой их коллегами из минтруда,  ФРС США в 2014 запустило свою метрику измерения, назвав ее "состояние рынка труда" (LMCI = Labour Market Condition Index).  Метрика не особо пиарится в "деловых СМИ", но весьма информативна.  В частности, согласно последнему пресс-релизу ФРС, вместо "ожиданий экспертов" о росте на 1.5% в сентябре, индекс рухнул на 2.2%!

Collapse )

Несмотря на массированные подтасовки, шило из мешка пиндостанской статистики вылезает вновь и вновь.

===============================================================

Желающим "валить в Канаду" на заметку

Рынок недвиги Канады испускает крайне тревожные сигналы, напоминающие состояние америкосовской недвиги перед коллапсом 2007-2008.

Collapse )

Канада – огромная страна с небольшим населением и немалыми ресурсами. Шансы пережить Время Песца у её молодёжи неплохи. Но вот уровень жизни там упадёт кратно.

================================================================

Обама заявил о намерении США совершить «гигантский скачок» на Марс.

Где же он такой батут возьмёт?

=============================================================

США: Зеленые радикалы организовали промышленный саботаж нефтеимпорта из Канады

Банда зеленых радикалов провела скоординированную акцию, в рамках которой отключила 5 нефтепроводов, транспортирующих нефть из Канады в США, одновременно сразу в нескольких штатах. Они все снимали на видео, выкладывали в сеть, все пойманы и брошены за решетку (10 человек) - т.е. ведут намеренно скандально и демонстративно. Их требование к режиму Обамы - запустить чрезвычайное положение для форсированного отказа  от углеводородов.

Collapse )

В который раз повторю: Зелёный – слуги дьявола. Или, прислужники врагов человечества.

=============================================================


Итальянские депутаты — RT: мы добьёмся рассмотрения отмены санкций в парламенте страны Короткая ссы

Оригинал взят у rt_russian в Итальянские депутаты — RT: мы добьёмся рассмотрения отмены санкций в парламенте страны Короткая ссы
В Крыму в четверг, 13 октября, ожидают прибытия крупной делегации итальянских депутатов и представителей делового сообщества страны. Этот визит — жест против санкционной политики, которую не поддерживают бизнесмены. Запланирована встреча делегатов с главой Крымской республики Сергеем Аксёновым. Парламентарии и предприниматели из Италии рассказали RT, какие потери несут с введением антироссийских санкций, что им помогает выжить в трудные времена и как они будут отстаивать своё право на ведение бизнеса с Россией.



Читать далее



Посольство России в Сирии вновь подверглось минометному обстрелу

Оригинал взят у zergulio в Посольство России в Сирии вновь подверглось минометному обстрелу
1

Здание российской дипломатической миссии в Дамаске оказалось в зоне минометного обстрела. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте МИД России в четверг, 13 октября.

Но резолюцию в ООН на эту тему закономерно заблокируют США, потому что "зиг-хайль" и Россия-агрессор.

Вообще, думаю, в перспективе американцев в зоопарках держать будем. Дабы люди будущего сполна насладились самыми агрессивными и беспощадными зверьми прошлого.